Erzbischof Zollitsch: „Nun ist es wieder interessant, katholisch zu sein“


In sei­ner Pre­digt in der Hei­li­gen Mes­se im Rah­men des jähr­lich statt­fin­den­den „Theo­lo­gisch-poli­ti­schen Dia­lo­ges in der Auto­bahn­kir­che Baden-Baden“ sag­te der Erz­bi­schof von Frei­burg, Robert Zol­lit­sch, gestern wört­lich: „Nun ist es wie­der inter­es­sant, katho­lisch zu sein. Das haben wir Papst Fran­zis­kus zu ver­dan­ken.“ Papst Fran­zis­kus „will und kann die gewach­se­ne Tra­di­ti­on unse­res katho­li­schen Glau­bens nicht über Bord wer­fen und ganz von vor­ne anfan­gen“, aber er kön­ne „die­se Tra­di­ti­on wei­ter­schrei­ben und ins Heu­te übersetzen“.

Anzei­ge

 

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!

 




 

11 Kommentare

  1. Wie schön, daß es erst jetzt unter Papst Fran­zis­kus wie­der inter­es­sant ist, katho­lisch zu sein. Offen­bar war es das unter Papst Bene­dikt XVI nicht, folgt man der Logik von Erz­bi­schof Zol­li­tisch, war doch Papst Bene­dikt XVI schlicht und ein­fach „uncool“.

  2. Hil­fe! Ja, lasst uns den Auf­bruch wagen, wagt ins Vage den Auf­bruch, lasst uns tau­meln und tor­keln, das ist inter­es­san­ter als in die Tie­fe zu gehen!

  3. Hier ent­puppt sich EB Zol­lit­sch eigent­lich als Sedis­va­kan­tist, was die deut­schen Bischö­fe ja eigen­lich mate­ri­ell sind. Ihr Unge­hor­sam betreffs „kon­ser­va­ti­ver“ Ent­schei­dun­gen („pro mul­tis“, „Sum­morum Pon­ti­fi­cum“, „Con Let­te­re“, „Eccle­siae unitatem“ etc…) zeigt eine unaus­ge­spro­chen mate­ri­ell sedis­va­kan­ti­sti­sche Pos­itii­on. Schon die Beschlüs­se der „Würz­bur­ger Syn­ode“ atmen die­sen Geist. Ich habe es schon mehr­fach gesagt. Gegen Papst Bene­dikt XVI. läuft die „Dam­na­tio memo­riae“ und damit der Bruch in der päpst­li­chen Tra­di­ti­on. So besteht tat­säch­lich die Kir­che nur noch in der Prie­ster­bru­der­schaft St. Pius X. fort.
    Ent­we­der wir haben jetzt den for­ma­len Bruch in der Kir­che oder das II. Vati­ka­num war der for­ma­le Bruch. Das kann man sich jetzt aussuchen.

  4. Über­ra­schend ist, wie offen Bene­dikt nun noch hin­ter­her­ge­lä­stert wird. Was ist denn für Zol­lit­sch das Inter­es­san­te am Katho­lisch­sein? Die ech­te Chan­ce, der ewi­gen Ver­damm­nis zu ent­ge­hen? Dann müss­te man fra­gen, war­um die­se Chan­ce unter Franz gegen­über Bene­dikts Pon­ti­fi­kat grö­ßer gewor­den sein soll.

  5. JETZ ERST??? Dach­te, es sei schon immer ‚inter­es­sant‘ gewe­sen, katho­lisch zu sein, auch schon vor Franziskus …

  6. Kurz und knapp, eine boden­lo­se Unver­schämt­heit der Kir­chen­steu­er Funktionäre !
    Das Maß an Feig­heit die­ser soge­nann­ten “ Hir­ten „, wird nur noch durch das Maß an Wut von mir über­trof­fen, wenn ich so einen hane­bü­che­nen Unsinn lese.
    Für mich ist der Wider­stand gegen sol­che Miet­lin­ge kein Unge­hor­sam, son­dern hei­li­ge Pflicht.
    Wofür steht Zollitsch ?
    Nicht für die römisch-katho­li­sche Kir­che, denn sonst wäre das Papst­amt kein deut­sches Wunschkonzert.
    Frechheit !

    • Da für Sie die römisch-katho­li­sche Kir­che in der FSSPX (genau­er: in der Wil­liam­son-Frak­ti­on der­sel­ben) sub­si­stiert, ist es natür­lich abso­lut kon­se­quent, daß Zol­lit­sch für Sie nicht für die RKK steht.
      Wor­in aber besteht der „Wider­stand“ gegen ihn, den Sie so pathe­tisch zu Ihrer „hei­li­gen Pflicht“ erklä­ren, denn konkret???

      • Wider­stand besteht in der hei­li­gen Pflicht, sich für die alte Mes­se ein­zu­set­zen wo es nur geht und die­sen Häre­ti­kern von der DBK die Stirn zu bie­ten und sich in Wort und Tat für Katho­li­sche Grund­wer­te ein­zu­set­zen wie sie von die­sen Her­ren inzwi­schen mit Füßen getre­ten werden.
        Was Sie reden ist falsch, denn Bischof Wiliam­son ist von der FSSPX ausgeschlossen.

Kommentare sind deaktiviert.