Politically correct im Vatikan – Weltklima, linke Bürgermeister und Menschenfeindlichkeit

Gruppenfoto im Synodensaal: Papst Franziskus mit Bürgermeistern (2.r.v. Franziskus: Bischof Sanchez Sorondo)
Gruppenfoto im Synodensaal: Papst Franziskus mit Bürgermeistern (1. Reihe, 3.v.r. Bischof Sanchez Sorondo)

(Rom) 70 Bürgermeister (oder deren Vertreter) von großen Weltstädten wie Rom, Paris, New York, Madrid und Berlin oder Orten mit Symbolcharakter wie Lampedusa und andere Politiker, wie der Gouverneur von Kalifornien, diskutierten am 20./21. Juli im Vatikan über Erderwärmung und neue Sklaverei. Auffallende Gemeinsamkeit aller bekannten Namen unter den Bürgermeistern war, daß sie politisch links stehen von linksliberal bis kommunistisch. Ein Merkmal, das mit der Einladungspolitik des Veranstalters zu tun hatte: den Päpstlichen Akademien der Wissenschaften und der Sozialwissenschaften. Beide werden vom argentinischen Kurienbischof Marcelo Sanchez Sorondo geleitet, der bereits im Hintergrund für die Öko-Enzyklika Laudato Si von Papst Franziskus intensiv die Fäden zwischen der internationalen Klimapolitik-Agenda der UNO und dem Vatikan spann. Nicht nur die politische Orientierung der Geladenen, sondern die thematische Ausrichtung der Veranstaltung war Anlaß zu Zweifeln.

An zwei Tagen war viel an falscher Analyse, zweideutigen Parolen und zweifelhaften Lösungsrezepten zu hören. Eine seltsame Konzentration, die man sich im Vatikan nicht erwarten würde. Die sozialistische Bürgermeisterin von Paris, Anne Hidalgo etwa – um nur ein Beispiel zu nennen – forderte zur „ökologischen Umkehr“ auf. Worte, die mit Blick auf den religiösen Kontext des Vatikans zumindest Anlaß zu Mißverständnissen sein könnte.

Grund der Veranstaltung, eigentlich von zwei Veranstaltungen (siehe Vatikan und UNO organisieren Tagung linker Bürgermeister zum Klimawandel – Annäherung geht weiter), sind Versuche von Kurienbischof Sanchez Sorondo, einem Papst-Vertrauten, die katholische Kirche mit dem vorherrschenden politisch korrekten Denken zu vernetzen, das emblematisch von der UNO vertreten wird. Das verlangt nicht nur, auf den fahrenden Zug der Klima-Agenda aufzuspringen, sondern fordert auch einen Verzicht auf den Widerstand gegen die menschenverachtende Politik der „reproduktiven Gesundheit“ mit Abtreibung, Verhütung, künstlicher Befruchtung, den die Kirche unter Johannes Paul II. und Benedikt XVI. als einzige wichtige internationale Institution leistete und teilweise mit Erfolg in größerem Rahmen organisierte.

Ein Kurienvertreter kommentierte das Bürgermeistertreffen im Vatikan mit den Worten: „Sanchez Sorondo liegt mit den falschen Leuten im Bett und wenn die Kirche nicht aufpaßt, zieht er sie mit ins falsche Bett.“

Riccardo Cascioli, Schriftleiter der Nuova Bussola Quotidiana, selbst Autor mehrerer Bücher über den „Klimaschwindel“ und die „Öko-Ideologie“, analysiert das Ereignis im Vatikan. Die Zwischentitel stammen von der Redaktion.

.

Neue Sklaverei? Die der politischen Korrektheit

von Riccardo Cascioli

Papst Franziskus (l. zu ihm gebeut Bischof Sanchez Sorondo)
Papst Franziskus spricht zu den Bürgermeistern und politischen Vertretern  (l. zu ihm gebeugt Bischof Sanchez Sorondo)

„Die Ökologie ist total, sie ist menschlich. Das ist es, was ich in der Enzyklika Laudato Si zum Ausdruck bringen wollte: daß man den Menschen nicht vom Rest trennen kann.“ Diese Worte sprach Papst Franziskus am vergangenen 21. Juli zu 70 Bürgermeistern aus der ganzen Welt, die von den Päpstlichen Akademien der Wissenschaften und der Sozialwissenschaften in den Vatikan geladen worden waren. Die Veranstaltung nannte sich offiziell Workshop Modern Slavery and Climate Change: the Commitment of the Cities. Diskutiert wurde über Formen der neuen Sklaverei und des Klimawandels.

Die Worte des Papstes könnten als radikalste Kritik an der Öko-Ideologie gewertet werden. Das vorherrschende Öko-Denken sieht nämlich den Menschen im Konflikt mit „dem Rest“, mit der Natur, die ihn umgibt. Aus diesem Grund ist der Kern jeder Öko-Politik die maximale Einschränkung des Menschen, sowohl quantitativ durch Geburtenkontrolle, als auch qualitativ, durch die Entwicklungsbremse, weil der Mensch Ressourcen konsumiert und damit die Natur „verbraucht“.

Öko-Ideologen: Selbstauslöschung der menschlichen Spezies fördern

Es ist kein Geheimnis und kann in vielen Büchern nachgelesen werden, daß laut Umweltschützern die Welt „viel besser“ wäre, und natürlich in einem größeren Gleichgewicht, wenn es den Menschen nicht gäbe. Sie gehen in ihrem Denken soweit, daß die radikalsten Öko-Strömungen eine Selbstauslöschung der menschlichen Spezies beschwören.

Der Papst lieferte den Bürgermeistern zahlreicher Weltstädte einen Interpretationsschlüssel für seine Enzyklika: Demnach sei die Enzyklika „sozial“ und „nicht grün“ zu verstehen. Das Kirchenoberhaupt betonte, daß der Mensch das Zentrum der Schöpfung ist. Ohne den Zusammenhang direkt zu benennen, können diese Worte als radikalste Kritik an der „grünen“ Öko-Ideologie gewertet werden. Die Betonung liegt auf dem Konjunktiv.

Verwirrte Ideen und bizarre Themenkombination Klimawandel und „neue Sklaverei“

Rede von Kaliforniens Gouverneur Jerry Brown (im Hintergrund Bischof Sorondo)
Rede von Kaliforniens Gouverneur Jerry Brown (im Hintergrund Bischof Sorondo)

Die Botschaft der Schlußerklärung der von den Päpstlichen Akademien organisierten Workshops geht in eine ganz andere Richtung. Sie unterstützt ein gewisses Ökodenken, das dem menschlichen Wirken alles nur erdenklich Schlechte zutraut und zuschreibt. Letztlich war bereits damit zu rechnen. Darauf wies bereits die bizarre Themenkombination Klimawandel und „neue Sklaverei“ hin.

Diesen ungewöhnlichen Titel erklärte Kurienbischof Marcelo Sánchez Sorondo, der Sekretär beider Akademien damit, daß „die globale Erderwärmung eine der Ursachen der Armut und der erzwungenen Migrationen ist und den Menschenhandel, die Zwangsarbeit, die Prostitution und den Organhandel begünstigt“. Gewagte Behauptungen, die noch verschlimmert wurden durch das Niveau der Redebeiträge. Sie bewegten sich auf einer Welle der Begeisterung, die aus der Erderwärmung letztlich die Hauptursache, wenn nicht gar die einzige Ursache für die moderne Sklaverei macht.

Daher auch die Forderung nach einem weltweiten Klimaabkommen, das von den Staats- und Regierungsvertretern beim Gipfeltreffen, das für kommenden Dezember in Paris geplant ist, unterzeichnet werden solle.

Glaubt im Vatikan wirklich jemand, durch Klimaabkommen Armut verringern zu können?

Es wäre in der Tat nicht nur erstaunlich, sondern geradezu einmalig, wenn man im Vatikan tatsächlich glauben würde, mit einem Abkommen über die Klimapolitik, und sei es weltweit, die Armut, die Migrationsflüsse, die Prostitution und so weiter und so fort verringern zu können.

Es würde in erster Linie bedeuten, daß dort die Vorstellungen von der Wirklichkeit der Welt und der Menschen ziemlich verwirrt wären. Nehmen wir das Beispiel Armut. Die Armut hat sich, um einen zeitlichen Orientierungspunkt zu wählen, seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges deutlich verringert und zwar weltweit. Wenn die FAO-Statistiken stimmen, hat sich die Zahl der Unterernährten an der Weltbevölkerung von 37 Prozent (1970) auf 11 Prozent (2014) reduziert. Und das, obwohl sich im selben Zeitraum die Weltbevölkerung von 3,5 Milliarden auf über 7 Milliarden verdoppelte. Ein wesentlicher Faktor dafür ist die verstärkte landwirtschaftliche Produktion zwischen 25 und 40 Prozent. Eine Zunahme, die auch durch die vielverteufelte Zunahme von CO2 in der Atmosphäre begünstigt wurde, das als kräftiger Dünger wirkt. Zudem wird es ja einen Grund geben, wenn die Klimahistoriker die wärmsten Perioden der Geschichte – zumal das Klima seit den Ursprüngen der Erde sich ständig wandelt – als „Optimum“ bezeichnen, etwa entscheidende Phasen des Römischen Reichs in der Antike oder des Mittelalters. Sie wollen damit sagen, daß diese Warmzeiten historisch die besten Zeiten für das menschliche Leben waren.

Oder die Migrationswellen?

Manuela Carmena kommunistische Bürgermeisterin Madrids
Rede von Manuela Carmena, neue Bürgermeisterin von Madrid, die Abtreibungsbefürworterin und ehemalige Kommunistin wurde für ein Bündnis aus Sozialisten und Linksradikalen gewählt

Erzwungene Migrationswellen können mit dem Klima zu tun haben oder auch mit dem Menschen. Daß sie jedoch auf einen menschengemachten Klimawandel zurückgehen sollen, dafür gibt es in der Realität nicht die geringste Bestätigung. Veränderungen des Klimas haben Menschen ermutigt, etwa die germanischen Wikinger, die im 10. Jahrhundert bis nach Grönland vorstießen, sich dort niederließen, und das unwirtliche Nordland sogar das „Grüne Land“ nannten. Von dort aus entdeckten sie bereits ein halbes Jahrtausend vor Christoph Kolumbus Nordamerika. Ebenso haben Klimaveränderungen den Menschen entmutigt: Zwischen 1500 und 1700 wurden im ganzen Alpenraum hochgelegene Siedlungen aufgegeben, manche wurden ganz von den ausbreitenden Gletschern zugedeckt. Das alles aber liegt in der Natur der Sache. Von den 235 Millionen Migranten, die derzeit einen weltweit gigantischen Menschenfluß bilden mit kaum absehbaren Konsequenzen, kann keiner als „Umweltflüchtling“ bezeichnet werden, obwohl dieser Begriff zunehmend in Mode kommt. In der Tat erklärt keiner der eintreffenden Migranten, daß er wegen einer Natureinwirkung aus seiner Heimat fliehen mußte, weil sie das Leben zu Hause unmöglich gemacht hätte. Mit anderen Worten: Wegen des angestrebten „Klimaabkommens“ von Paris wird kein Einwanderer weniger nach Europa drängen. Im Vatikan sollte man den Menschen und seine Beweggründe besser kennen. Wer die „Notstand Bootsflüchtlinge“ im Mittelmeer mit dem Klimagipfel in Verbindung bringt, handelt nicht nur verantwortungslos, sondern belügt entweder sich selbst oder den Rest der Welt oder beides zusammen.

Oder den Menschenhandel?

New Yorks Bürgermeister Bill de Blasio
New Yorks Bürgermeister Bill de Blasio, Abtreibungs- und Homo-Lobbyist, spricht vor dem Synodensaal mit der Presse

Aber setzen wir unsere Reise durch die „Logik“ jener fort, die behaupten, die „menschengemachte Erderwärmung ist an allem schuld“. Den Menschenhandel gibt es besonders in Asien, wo vor allem Frauen zwangsweise in die kommunistischen Volksrepubliken China, Vietnam und Nordkorea verschleppt werden. Die Gründe dafür haben nicht im Geringsten mit der Erderwärmung zu tun, sondern mit der Ein-Kind-Politik der dortigen Regime. Eine menschenverachtende Politik, die eine weitere menschenverachtende Folgewirkung nach sich zieht. Durch den staatlichen Zwang nur zu einem Kind und der kulturellen Bevorzugung eines männlichen Nachkommens, wurden nicht nur Millionen ungeborener Mädchen durch Abtreibung getötet, sondern es entstand ein Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern. Während die Natur auf wundersame Weise das Gleichgewicht hält, hat der Mensch etwa in der Volksrepublik China ein männliches Übergewicht von heute bereits 20 Millionen jungen Männern erzeugt, für die es keine Frau gibt. Für die nun zwangsweise vor allem aus dem Ausland herbeigeschafften Frauen wird der Klimagipfel in Paris rein gar nichts an ihrem traurigen Schicksal ändern. Er wird deren Los vielmehr verschlechtern, denn die Unterschrift Pekings unter dem Abkommen würde die kommunistische Diktatur mit einem Schlag von jeder Schuld reinwaschen, die man ohnehin schon jetzt nicht sehen will, denn Schuld wäre dann ja ganz offiziell die „menschengemachte Erderwärmung“. Gerade am Beispiel China wird das die ganze menschenverachtende Dimension der Öko-Ideologie sichtbar. Denn die Ein-Kind-Politik ist ja eine Folge des anderen eingangs benannten Aspektes: der quantitativen Einschränkung des Menschen. Die Notwendigkeit der qualitativen Einschränkung des Menschen durch die Weltklimapolitik wird mit den Folgen der quantitativen Einschränkung des Menschen begründet. Ziemlich pervers.

Oder die Prostitution?

Und schließlich: Daß die Prostitution wegen des Klimawandelns zugenommen hätte, wie am 20./21. Juli im Vatikan zu hören war, ist geradezu lachhaft, außer man meint damit die Zunahme des Prostitutionsgeschäfts in den Großstädten in der Zeit, in der sie die Mega-Klimakonferenzen beherbergen.

Die Kirche ist begründeterweise besorgt über die Zunahme verschiedener Formen von Sklaverei. Die Päpstlichen Akademien der Wissenschaften und der Sozialwissenschaften täten jedoch besser daran, sich mit den wirklichen Gründen und Ursachen zu befassen, den wirtschaftlichen, politischen, kulturellen und religiösen. Es wäre beispielsweise von dringendem Interesse, das Augenmerk auf Islam und Sklaverei zu legen.

Nicht ein Wort vom Vatikan zur Ursünde, der „Mutter aller Sklaverei“?

Vor allem würde man sich vom Vatikan jedoch erwarten, daß zumindest eine und sei sie noch so kleine Erwähnung der Ursünde erfolgen würde, denn sie ist, ob es nun manchen paßt oder nicht paßt, die „Mutter aller Sklaverei“, von der alles andere ausgeht. Deshalb ist vor einiger Zeit Jemand gekommen, um uns davon zu befreien. Wer weiß, ob man sich an den Päpstlichen Akademien der Wissenschaften und der Sozialwissenschaften noch daran erinnert, wer das ist.

Zu den Teilnehmern, den umstrittenen Organisator Kurienbischof Marcelo Sanchez Sorondo und die Hintergründe des zweitägigen Treffen linker Bürgermeister im Vatikan, siehe Vatikan und UNO organisieren Tagung linker Bürgermeister zum Klimawandel – Annäherung geht weiter.

Einleitung/Übersetzung: Giuseppe Nardi
Bild: NBQ/RV/OR (Screenshots)

drucken
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat:
Unterstützen Sie bitte Katholisches.info mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht

7 Comments

  1. Hw Robert Mäder bereits im Jahre 1935 über die Glaubens-Relativierungssucht;
    in „MARIA SIEGT! Den Garderegimentern der streitenden Kirche gewidmet“.
    Heute sind seine Befürchtungen in kaum für möglich gehaltener Konsequenz Realität geworden:
    -
    „Die Kirche war einst Königin!
    Man hat ihr Krone, Mantel und Szepter genommen.
    Man hat ihren Thron in die Museen gestellt.
    Man hat uns an dessen Stelle ein paar grüne Sessel gegeben,
    auf denen
    Katholizismus,
    Irrlehre, Freimaurerei, Sozialismus, Liberalismus und Judentum
    brüderlich miteinander arbeiten.
    Der Gedanke,
    daß die Kirche zur Weltherrschaft und gar zur geistigen Alleinherrschaft berufen sei,
    ist uns so fremd geworden,
    daß sogar Katholiken ob solch kühner und extremer Sprache erschrecken.
    Wir wollen nicht mehr erobern und wollen nicht mehr herrschen.
    Wir wollen nur noch mitleben, mitreden, mitregieren.
    Wir wollen nicht mehr den Thron. Wir sind zufrieden mit ein paar grünen Sesseln.
    Wir wollen nicht mehr das Ganze.
    Wir begnügen uns mit einem Teil.
    Wir glauben nicht mehr an den Weltherrschaftsberuf der katholischen Wahrheit und der christlichen Moral.“
    -

  2. Mit Unbehagen sieht man die Bestrebungen in Rom politisch zu reagieren und speziell den
    Schwerpunkt auf die Ökologie auszurichten. Seit der umstrittenen Enzyklika des Papstes zur Umweltpolitik mit wenigem Glaubensinhalt, bekommt man den Eindruck, dass man sich voll mit
    der UNO dem menschen verachtendem System arrangiert und damit deren Ziele, die Mensch-
    heit zu reduzieren, zustimmt. Wo bleibt da der katholische Glaube, dessen Ziel es sein muss,
    die Menschen und damit Seelen zu retten ? Umwelt-Ideologen sprechen offen aus, dass ca. 6 Milliarden Menschen zuviel auf der Welt leben und es so nicht weiter gehen kann. Die weltwei-
    te Völkerungwanderung und die Flüchtlingswelle sollen dazu beitragen, das Problem zu ver-
    schärfen, um schneller an die angetrebte Lösung zu kommen. Die Muttergottes von Lasalette
    sagt nicht umsonst, der Widersacher hat ihnen den Verstand verdunkelt. Wie kann es sein, dass
    wir mit Problemen konfrontiert werden, die es vor dem Pontifikat von Franziskus so nicht gab.
    Man kann nur noch beten, denn über Rom und dem Vatikan sind seit Monaten dunkle, schwarze
    Wolken aufgezogen. Bitten wir Gott, dass er wieder die strahlende Glaubens-Sonne aufgehen
    läßt, die Zeit drängt.

  3. Wie ich schon ein oder zweimal erwähnte, sagte die sel. A.K.Emmerick: wenn die Zahl der Heiligen im Himmel voll ist, stirbt die Menschheit aus! Die Öko-Faschisten sind demnach nur Handlanger Gottes.
    Ihrer Strafe entgehen sie damit aber nicht, im Gegenteil, jede verlorene Seele wird ihnen angelastet werden!

  4. Und wenn hier schon die hohe Poliik erwähnt wird: Die Politik des Vatikan setzt ganz auf Obama und seiner Gender- inklusive pro-Homosexuellen Propaganda. Der Vatikan und mit dem Papst an der Spitze meint so, der modernen Welt „Gerecht“ zu werden. Und darauf läuft es ja auch hinaus: Mit Bergogluo an der Spitze der Kirche, will er diese Kirche der modernen Welt anpassen. Darüberhinaus sollte sich niemand um das gebetsmühlenartige vorgetragene und angekündigte „Jahr der Barmherzigkeit“ ablenken und täuschen lassen. Es fragt sich allerdings, wie die Herrschaften im Vatikan den gewagten Spagat im „Dialog mit den Weltreligionen und den Ungläubigen, ect. überhaupt schaffen können, insebesondere dann, wenn in den USA bald die Republikaner das Zepter in die Hand nehmen werden. Dann wird das trügerische und – ja gefährliche Gutmenschentum bestimmt wie eine Seifenblase zerplatzen. Und wo oder wie steht der Papst zur jüngsten Aussage des Dalai Lama: Ethik ist wichtiger als Religion? Es ist zu befürchten, dass Bergoglio und seine Mitstreiter, genau auf dieser Linie abfahren. Die Welteinheitsreligion, Friede-Freude-Eierkuchen-Dialog bis zum Abwinken und die Ohren wackeln. Herr- wie lange noch dieser Frevel?

  5. Wuüde dieser Papst sich einemal mit derselben Intensität um die Theologie kümmern, wäre uns wahrlich geholfen.
    Aber Theologisches vermisst man erschreckenderweise bei diesem Pontifikat völlig.

    • also ich vermisse da nichts. gerade die enzyklika enthält eine kraftvoll-spirituelle theologie. en passant entscheidet der papst sogar alte neuscholastische streitfragen wie die existenz von hypostatisch eigenen beziehungen der trinitarischen subsistenzweisen zur schöpfung. das ist hohe theologische differenzierungskraft!

  6. Das Spinnen der Fäden zwischen der internationalen Klimapolitik-Agenda der UNO und dem Vatikan geht weiter.
    Das Jahr des Lichts (anno lucis) der Vereinten Nationen beginnt am 14. September und dann kommt es Schlag auf Schlag. Am 23.09 wollen die Okkultisten das IXXI (911) Portal für das Kommen Osiris öffnen um die NWO zu etablieren.
    Der 266. Papst trifft sich exakt an diesem Tag, dem 266. Tag des Jahres 2015 und Tag 10 des Anno lucis mit US Präsident Obama. (266 Tage dauert die Schwangerschaft eines Menschen)

    Der amtierende Papst hat bereits am 5. Februar angekündigt am kommenden 24. September vor dem US Kongreß über KLIMAWANDEL sprechen zu wollen.

    David Lettermann kündigte in seiner letzten Show den 24.09. 2015 als Beginn des Chaos an (9/24 gregor. Kalender, 9/11 julian. K.)
    (IXXI bedeutet die Vereinigung von zwei Säulen mit dem Siegel des Saturn und gilt als Code des Antichrist.)

    Beten und Fasten wir, dass das Chaos nicht noch schlimmer wird.

Comments are closed.