Hexenprozesse in Schweden


Gustav I. von Schweden
Gustav I. von Schweden

„Es ist bezeich­nend, daß Vor­stel­lun­gen vom ‚Hexen­sab­bat‘ und Sata­nis­mus in Schwe­den erst Über­hand nah­men, nach­dem das Land zum Pro­te­stan­tis­mus über­ge­tre­ten war.“

Anzei­ge

Mit die­sen Wor­ten beschreibt der bekann­te Histo­ri­ker Rod­ney Stark den Zusam­men­hang zwi­schen Pro­te­stan­tis­mus und Hexen­wahn in Skandinavien.

Schwe­den wech­sel­te zum Luther­tum, als König Gustav I. beschloß, nach einem Tau­zie­hen mit Rom über die Bischofs­er­nen­nun­gen und die von ihm begehr­ten Kir­chen­gü­ter, das eng­li­sche Bei­spiel Hein­richs VIII. nach­zu­ah­men. Er trenn­te die Kir­che des Lan­des von Rom, führ­te Luthers Leh­re ein und mach­te sich selbst zum Kirchenoberhaupt.

Der neue pro­te­stan­ti­sche „Kle­rus“ hat­te sei­ne Aus­bil­dung im pro­te­stan­ti­schen Teil Deutsch­lands erfahren.

Die eigent­li­che „Hexen­jagd“ hat­te in Schwe­den weder mit der katho­li­schen Kir­che noch mit der Inqui­si­ti­on zu tun. Sie begann erst 1668. Nach 51 Hin­rich­tun­gen im Jahr 1670 wur­de eigens „eine könig­li­che Kom­mis­si­on ein­ge­rich­tet“. „Auf der einen Sei­te stan­den drei Ade­li­ge, die die­se Pro­zes­se für ille­gal hiel­ten und nicht an die sata­ni­sti­schen Ent­hül­lun­gen glaub­ten, die aus den Ange­klag­ten her­aus­ge­preßt wor­den waren. Ihnen wur­de jedoch von den Ange­hö­ri­gen des [neu­en luthe­ri­schen] Kle­rus und der Bau­ern wider­spro­chen, die die Kom­mis­si­on beherrsch­ten.“ So gin­gen die Hin­rich­tun­gen in Schwe­den wei­ter „mit Anschul­di­gun­gen, die zum Groß­teil von angeb­li­chen ‚Hexen­jä­gern‘ vor­ge­bracht wur­den, dar­un­ter auch meh­re­ren Kindern“.

1676 wur­de eine neue Kom­mis­si­on ein­ge­rich­tet, die mit den Ent­haup­tun­gen (denen der Schei­ter­hau­fen folg­te) fort­fuhr, bis ein „spon­ta­nes Geständ­nis vie­ler Kin­der erfolg­te, sich alles erfun­den zu haben. Die Anschul­di­gun­gen die­ser Kin­der hat­ten zu einer Rei­he von Hin­rich­tun­gen geführt.“ Nun, da es zu spät war, wur­den eini­ge Ver­fah­ren neu auf­ge­rollt und meh­re­re Schlüs­sel­zeu­gen ihrer­seits zum Tode verurteilt.

Nach Rod­ney Stark: For the Glo­ry of God. How Mono­the­ism Led to Refor­ma­ti­ons, Sci­ence, Witch-Hunts, and the End of Slavery, Prin­ce­ton 2003

Bild: Wiki­com­mons

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!

 




 

1 Kommentar

  1. Schon lan­ge bin ich der Mei­nung, dass seit lan­ger Zeit die Wahr­heit von den Frei­mau­rern ver­dreht wird. Schwer dage­gen anzukämpfen!
    Man steht prak­tisch allei­ne auf wei­ter Flur.

Kommentare sind deaktiviert.