Sprecher der Piusbruderschaft bestätigt Erzbischof Pozzo: „Kein Datum für Verständigung“


AFP-Artikel über die Piusbruderschaft und ihre Gespräche mit dem Heiligen Stuhl
AFP-Artikel über die Piusbruderschaft und ihre Gespräche mit dem Heiligen Stuhl

(Paris) Pater Alain Lorans, Spre­cher der Prie­ster­bru­der­schaft St. Pius X. in Frank­reich sag­te der Pres­se­agen­tur AFP: „Der Dia­log geht wei­ter, ohne Zeit­plan.“ Es gebe kein kon­kre­tes Datum. Damit bestä­tig­te der FSSPX-Spre­cher, was Kuri­en­erz­bi­schof Gui­do Poz­zo, der Sekre­tär der Päpst­li­chen Kom­mis­si­on Eccle­sia Dei und auf vati­ka­ni­scher Sei­te für die Gesprä­che mit der Pius­bru­der­schaft zustän­dig, gestern in einem Inter­view mit Rome Reports sagte.

Anzei­ge

Bei­de Sei­ten demen­tier­ten damit indi­rekt noch ein­mal Spe­ku­la­tio­nen, es kön­ne mor­gen, dem 13. Mai, zum 100. Jah­res­tag der ersten Mari­en­er­schei­nung in Fati­ma, von Papst Fran­zis­kus die Errich­tung der Pius­bru­der­schaft als Per­so­nal­prä­la­tur bekannt­ge­ge­ben werden.

Erz­bi­schof Poz­zo sag­te gestern, daß Msgr. Fel­lay zuerst die dok­tri­nel­le Prä­am­bel unter­zeich­nen müs­se, bevor zur kano­ni­schen Aner­ken­nung als Per­so­nal­prä­la­tur über­ge­gan­gen wer­den könne.

Zuletzt hat­ten sich sie­ben Obe­re des fran­zö­si­schen Distrikts der Pius­bru­der­schaft und drei Obe­re befreun­de­ter geist­li­cher Gemein­schaf­ten sehr deut­lich gegen eine Eini­gung mit Rom zum jet­zi­gen Zeit­punkt aus­ge­spro­chen. AFP titel­te daher gestern: „Die lefeb­vria­ni­schen Inte­gra­li­sten zwi­schen dem Weg nach Rom und einer inter­nen Krise“.

Text: Giu­sep­pe Nardi
Bild: AFP (Screen­shot)

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!

 




 

2 Kommentare

  1. Wenn die Bischofs­kon­fe­ren­zen zustim­men müs­sen, gibt es zwei Mög­lich­kei­ten. Ent­we­der, sie stim­men zu und erle­di­gen so außer SP Para­graph 2 das MP, oder sie leh­nen ab, und alles bleibt, wie es ist. In bei­den Fäl­len gibt Fran­zis­kus sicher die Erlaub­nis zu neu­en Bischofs­wei­hen durch Fel­lay und sei­ne „Strö­mung“, damit neu­er­li­che Exkom­mu­ni­ka­tio­nen das Kli­ma nicht stören.

    • @Tridentinus,
      Sie schei­nen mir sehr viel Logik zu benüt­zen bei Ihren Vor­aus­sa­gen zu Fran­zis­kus‘ aktivitäten.
      Das ist lei­der ver­lo­re­ne Mühe.
      Der Pero­nis­mus war nie logisch und mit gesun­dem Men­schen­ver­stand behaf­tet, und sicher nicht mit Stil.
      Tohu­wa­bo­hu pur.

Kommentare sind deaktiviert.