Ist Boeselager wieder Großkanzler des Malteserordens?


Albrecht von Boeselager
Ist Boeselager wieder Großkanzler des Malteserordens?

(Rom) Im Sou­ve­rä­nen Mal­te­ser­or­den geht es Schlag auf Schlag. Nur einen Tag nach dem noch nicht rechts­kräf­ti­gen Rück­tritt von Groß­mei­ster Fra Matthew Fest­ing wur­de der von Fest­ing am 6. Dezem­ber als Groß­kanz­ler des Ordens ent­las­se­ne Albrecht Frei­herr von Boe­se­la­ger wie­der als Groß­kanz­ler ein­ge­setzt. Dies berich­tet zumin­dest der bri­ti­sche Jour­na­list Chri­sto­pher Lamb von der katho­li­schen Wochen­zei­tung The Tablet. Eine offi­zi­el­le Bestä­ti­gung durch den Orden gibt es dafür nicht.

Anzei­ge

Groß­mei­ster Fest­ing hat­te Anfang Dezem­ber von Boe­se­la­ger den Rück­tritt gefor­dert. Grund war ein „Ver­trau­ens­bruch“, wie der Groß­mei­ster sag­te. Boe­se­la­ger wur­de vor­ge­wor­fen, als vor­ma­li­ger Groß­hos­pi­ta­lier des Ordens in Kri­sen­ge­bie­ten und Län­dern der Drit­ten Welt die Ver­tei­lung von Ver­hü­tungs­mit­teln, auch sol­chen mit abtrei­ben­der Wir­kung, ange­ord­net oder zumin­dest nicht ver­hin­dert zu haben. Boe­se­la­ger habe zunächst bestrit­ten, spä­ter aber die Ver­tei­lung zuge­ge­ben, aller­dings mit „Not­wen­dig­kei­ten“ zur Ver­hin­de­rung von über­trag­ba­ren Krank­hei­ten gerecht­fer­tigt. Da Boe­se­la­ger den Rück­tritt ver­wei­ger­te, wur­de er vom Groß­mei­ster aller Ämter im Orden enthoben.

Papst Fran­zis­kus, den Boe­se­la­ger sofort um Hil­fe ersuch­te, stell­te sich jedoch hin­ter den abge­setz­ten Groß­kanz­ler und for­der­te eine Rück­nah­me der Ent­las­sung. Dazu war der Groß­mei­ster nicht bereit, der ent­täuscht und empört auf die ein­sei­ti­ge Par­tei­nah­me und Ein­mi­schung des Vati­kans in inter­ne Ange­le­gen­hei­ten eines sou­ve­rä­nen Völ­ker­rechts­sub­jekts reagierte.

Am 24. Janu­ar zitier­te Fran­zis­kus den Groß­mei­ster zu sich und ver­lang­te von die­sem unmiß­ver­ständ­lich den Rück­tritt. Einer sol­chen päpst­li­chen For­de­rung konn­te sich der Groß­mei­ster mora­lisch nicht entziehen.

Am 28. Janu­ar muß der Sou­ve­rä­ne Rat des Ordens den Rück­tritt des Groß­mei­sters anneh­men und damit for­ma­li­sie­ren. Der Vati­kan, obwohl ohne Zustän­dig­keit für den Mal­te­ser­or­den, teil­te gestern noch in einer Erklä­rung mit, daß vor­erst der Groß­kom­tur die Ordens­lei­tung über­neh­me, „bis ein Päpst­li­cher Legat ernannt wird“.

Nur einen Tag nach dem ange­kün­dig­ten Rück­tritt des Groß­mei­sters soll Frei­herr von Boe­se­la­ger wie­der als Groß­kanz­ler des Ordens ein­ge­setzt wor­den sein. Die­se twit­ter­te Chri­sto­pher Lamb, Vati­ka­nist der bri­ti­schen, katho­li­schen Wochen­zei­tung The Tablet.

Lamb ergänz­te, daß alle ordens­in­ter­nen Ent­schei­dun­gen seit dem 6. Dezem­ber auf­ge­ho­ben wor­den seien.

Wer die­se Ent­schei­dun­gen getrof­fen haben soll, ist unklar. Das Pres­se­amt des Ordens ist der­zeit ver­stummt. Die Fra­ge ist vor allem recht­li­cher Natur. Bis zum 28. Janu­ar dürf­te es im Orden kei­ne Auto­ri­tät geben, die so weit­rei­chen­de Ent­schei­dun­gen tref­fen könn­te. Erst nach der For­ma­li­sie­rung des Rück­tritts, wäre so etwas denk­bar. Der Vati­kan ver­fügt über kei­ne Rechts­ti­tel, sich in die inne­ren Ange­le­gen­hei­ten des Ordens ein­mi­schen zu können.

Der aus Öster­reich stam­men­de Groß­kom­tur Lud­wig Hoff­mann von Rum­er­stein, Pro­fess­ri­ter wie Fest­ing, dürf­te vor dem 28. Janu­ar wei­ter­ge­hen­de Ent­schei­dun­gen ver­mei­den. Die Ernen­nung eines „Päpst­li­chen Lega­ten“ scheint ein unüber­leg­ter Schnell­schuß aus dem päpst­li­chen Ver­trau­ten­kreis zu sein. Eine sol­che Ernen­nung wäre der Anfang vom Ende der Mal­te­ser­or­dens als sou­ve­rä­nes Völ­ker­rechts­sub­jekt. Das wie­der­um dürf­te im Inter­es­se kei­ner Sei­te sein.

Die gest­ri­ge Ankün­di­gung des Vati­kans, einen „Päpst­li­chen Lega­ten“, sprich Kom­mis­sar, ernen­nen zu wol­len, zeigt aller­dings, daß Papst Fran­zis­kus nicht gewillt scheint, die Sou­ve­rä­ni­tät des Mal­te­ser­or­dens zu respek­tie­ren. Daher scheint der­zeit sehr viel mög­lich. Zu den Hin­ter­grün­den des Kon­flikt sie­he: Der Papst und der Kom­mis­sar – Rich­tungs­streit um Mal­te­ser­or­den: Orden oder huma­ni­tä­res Hilfs­werk, eben­so die Ana­ly­se von Rober­to de Mat­tei: Der Papst und der Mal­te­ser­or­den: Ein Pyrrhussieg?

Text: Giu­sep­pe Nardi
Bild: Church Militant

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!