Existiert eine „organisierte Bewegung“ gegen Papst Franziskus?

(Rom) Andrea Tor­ni­el­li gilt in Rom als „Haus- und Hof­va­ti­ka­nist“ von Papst Fran­zis­kus. Er genießt das Pri­vi­leg, leich­ten Zugang zum katho­li­schen Kir­chen­ober­haupt zu haben. Vor wich­ti­gen Initia­ti­ven ist Tor­ni­el­li stän­di­ger Gast in San­ta Mar­ta. Sei­ne Infor­ma­tio­nen stam­men aus erster Hand. Zudem berät er den Papst in Sachen Öffent­lich­keits­ar­beit und han­delt als des­sen indi­rek­tes Sprach­rohr. Je nach Pla­nung und Not­wen­dig­keit, kün­digt Tor­ni­el­li in sei­nen Arti­keln Schrit­te des Pap­stes an oder ver­sucht ihnen nach Kri­tik eine offi­zi­el­le Deu­tung zu geben. Dazu gehört es auch, gele­gent­lich etwas geradezubiegen.

In Argen­ti­ni­en nimmt die Jour­na­li­stin Eli­sa­bet­ta Piqué, die Rom-Kor­re­spon­den­tin der Tages­zei­tung La Naci­on, eine Son­der­stel­lung ein. Die Papst-Freun­din leg­te bereits 2013 die Bio­gra­phie „Fran­cis­co. Vida y Revo­lu­ción“ (Fran­zis­kus. Leben und Revo­lu­ti­on) über ihren Lands­mann auf dem Papst­thron vor.

Bei­de, Tor­ni­el­li und Piqué, sehen ihre Auf­ga­be dar­in, die Wor­te und Taten des Pap­stes medi­al in ein gutes Licht zu stel­len. Sie erfül­len damit, wenn auch indi­rekt, gera­de in die­sem Pon­ti­fi­kat eine nicht zu unter­schät­zen­de Auf­ga­be. Papst Fran­zis­kus gibt nach wie vor Rät­sel auf. Um genau zu sein, wer­den die Rät­sel mit der Zeit nicht weniger.

Wider­sprüch­lich­kei­ten erschwe­ren eine Inter­pre­ta­ti­on sei­nes Den­kens und Han­delns. Tor­ni­el­lis Arti­kel, die in der Tages­zei­tung La Stam­pa und dem Inter­net­por­tal Vati­can Insi­der erschei­nen, sind eine Garan­tie: Sie geben, ob aus­drück­lich erwähnt oder nicht, die Inten­ti­on des Pap­stes wieder.

Tornielli-Interview für La Nacion

Eli­sa­bet­ta Piqué ließ nun Andrea Tor­nie­li in La Naci­on zu Wort kom­men. Anlaß für das Inter­view war das soeben erschie­ne­ne Gesprächs­buch von Tor­ni­el­li mit Papst Fran­zis­kus„Der Name Got­tes ist Barm­her­zig­keit“. Auch dabei erfährt man eini­ges, was in San­ta Mar­ta gedacht wird.

„Für einen orga­ni­sier­ten Sek­tor, macht der Papst nichts rich­tig“, wird Tor­ni­el­li im Titel zitiert. „Der renom­mier­te ita­lie­ni­sche Vati­ka­nist, Autor eines Gesprächs­bu­ches mit Fran­zis­kus, zeigt sich erstaunt über die syste­ma­ti­schen Angrif­fe einer kon­ser­va­ti­ven Grup­pe gegen den argen­ti­ni­schen Papst“, schreibt Piqué.

Im Inter­view kom­men Piqué und Tor­ni­el­li auch auf Kri­tik an Papst Fran­zis­kus zu sprechen.

Piqué: Doch in den ver­gan­ge­nen Mona­ten sind Din­ge gesche­hen, die man zuvor nie gese­hen hat, wie der Brief, den 13 Kar­di­nä­le wäh­rend der ver­gan­ge­nen Syn­ode dem Papst geschrie­ben haben, dar­in sei­ner Auto­ri­tät trotz­ten und ihn fast der Mani­pu­la­ti­on beschuldigten.

Tor­ni­el­li: Als Paul VI. die Enzy­kli­ka Hum­a­nae Vitae ver­öf­fent­lich­te, gab es Papie­re mit sehr hef­ti­ger Kri­tik. Doch es stimmt, bei der Syn­ode gab es einen Moment der Span­nung. Und mir scheint, daß es eine orga­ni­sier­te Bewe­gung gibt, die alle Medi­en nützt, ein­schließ­lich Inter­net, um Zwie­tracht und Kri­tik am Papst zu ver­brei­ten. Was mich dabei erstaunt, ist, daß sie jeden Tag etwas zu kri­ti­sie­ren fin­den. Für die­se Bewe­gung macht der Papst nichts rich­tig, egal was er sagt oder tut. Das erstaunt mich sehr und die­se Beharr­lich­keit weist klar auf ein Vor­ur­teil hin, denn es wird dabei nicht berück­sich­tigt, was er wirk­lich sagt und tut, wenn es nicht ins Kli­schee paßt.

Piqué: Kann die­se täg­li­che Kri­tik an Fran­zis­kus, vor allem durch Blogs, die ihn beschul­di­gen, ein Popu­list zu sein, zwei­deu­tig in Fra­gen der Dok­trin und das Papst­tum zu ent­sa­kra­li­sie­ren, ihm schaden?

Tor­ni­el­li: Wenn die Kri­tik nicht auf­rich­tig ist, son­dern auf der Grund­la­ge von Vor­ur­tei­len erfolgt, wenn sie syste­ma­tisch, ja sogar lächer­lich wird, wegen ihrer Insi­stenz und ihrer Halt­lo­sig­keit, wen­det sie sich am Ende gegen jene, die sie äußern.

Papst Franziskus über Kritik informiert

Das Inter­view bestä­tigt, daß Papst Fran­zis­kus über die Kri­tik an Aus­sa­gen und Ent­schei­dun­gen an ihm infor­miert ist. Das wur­de früh­zei­tig deut­lich, als Fran­zis­kus, am 1. Novem­ber 2013 sei­nen intel­lek­tu­ell hoch­ste­hen­den, aber auch här­te­sten Kri­ti­ker, den katho­li­schen Rechts­phi­lo­so­phen Mario Pal­ma­ro anrief. Mario Pal­ma­ro war damals bereits von schwe­rer Krank­heit gezeich­net, der er kurz dar­auf erlie­gen sollte.

Die Exi­stenz einer „orga­ni­sier­ten Bewe­gung“, die „syste­ma­tisch“ Papst Fran­zis­kus kri­ti­siert, mag ein per­sön­li­cher Ein­druck Tor­ni­el­lis sein, für den er aber kei­nen Beleg nennt. Zwei­fel­haft erscheint, daß Papst-Kri­ti­kern „alle Medi­en“ zur Ver­fü­gung ste­hen. In der Tat blei­ben, nimmt man Tor­ni­el­lis und Piqués Aus­sa­gen zusam­men, nur „Blogs“ übrig. Das Inter­net, auf­grund sei­nes frei­en Zugangs, scheint also das ein­zi­ge Medi­um zu sein, wo Kri­tik am der­zei­ti­gen Papst geäu­ßert wer­den kann. Das sagt eini­ges über das Medi­um Inter­net aus, mehr aber noch über Pres­se und Rundfunk.

Inter­es­sant ist das inso­fern, als der argen­ti­ni­sche Zere­mo­ni­är des Pap­stes, Msgr. Guil­ler­mo Xavier Kar­cher, in Inter­views, erst­mals im April 2014, sag­te, der Papst lese eine ein­zi­ge Tages­zei­tung, La Repubbli­ca, und die täg­lich für ihn vor­be­rei­te­te Pres­se­map­pe. Er nüt­ze aber weder Inter­net noch kön­ne er mit einem Com­pu­ter umge­hen. Kuri­en­erz­bi­schof Clau­dio Maria Cel­li, der Vor­sit­zen­de des Päpst­li­chen Rats für die sozia­len Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mit­tel, sag­te am 23. Juni 2015 beim Forum Euro­pa in Bil­bao, der Papst habe ihm am 18. Juni in San­ta Mar­ta anver­traut: „Ich weiß, daß ich vie­le Blogs gegen mich habe.“ Eine Aus­sa­ge, die er nur auf­grund der Infor­ma­tio­nen ande­rer täti­gen konnte.

Tornielli tut Kritik an Papst Franziskus pauschal ab

Auch für die Behaup­tung, die Papst-Kri­tik sei „nicht auf­rich­tig“, beru­he auf „Vor­ur­tei­len“ und sei daher „halt­los“, nennt Tor­ni­el­li kein Beispiel.

Kon­kret dient die Stel­le im Inter­view damit nur einer gene­rel­len Dis­kre­di­tie­rung von jeder Kri­tik an Papst Franziskus.

Eine „orga­ni­sier­te Bewe­gung“ gegen Papst Fran­zis­kus konn­te von uns bis­her nicht fest­ge­stellt wer­den. Was Katho​li​sches​.info betrifft kön­nen wir ver­si­chern, nicht auf der Suche nach Hand­lun­gen von Papst Fran­zis­kus zu sein, die kri­ti­siert wer­den könn­ten. Wir hal­ten weder Kon­takt zu irgend­ei­ner Grup­pe , die gegen Papst Fran­zis­kus oder sonst irgend­wen Rän­ke schmie­det noch zu einer „orga­ni­sier­ten Bewe­gung“, von der wir noch nichts gehört haben und deren Exi­stenz wir daher der Phan­ta­sie von Andrea Tor­ni­el­li zuschreiben.

Als Redak­ti­ons­lei­ter will ich aber nicht leug­nen, manch­mal am Mor­gen mit dem sor­gen­vol­len Gedan­ken auf­zu­ste­hen, wel­che Neu­ig­kei­ten der Papst inzwi­schen bereit­hält. Man wür­de wohl über­trei­ben, woll­te man behaup­ten, man hät­te einen beson­ders ver­trau­ens­er­wecken­den Ein­druck gewon­nen. Noch weni­ger kön­nen wir dem Anspruch von Fran­zis­kus-Ver­eh­rern etwas abge­win­nen, stän­dig den Hei­li­gen Geist zu bemü­hen, und die­sen je nach Bedarf gegen Über­lie­fe­rung, Schrift und Lehr­amt auszuspielen.

Das alles aber erfüllt nichts von dem, was Tor­ni­el­li und Piqué kritisieren.

Im Gegen­satz zu Tor­ni­el­li und Piqué sind wir in unse­rer Bericht­erstat­tung jeden­falls unab­hän­gi­ger und unpar­tei­ischer, da wir kei­ner­lei Nah­ver­hält­nis zum Sub­jekt der Bericht­erstat­tung unter­hal­ten im Gegen­satz zu Piqué, die mit Fran­zis­kus seit Jah­ren befreun­det ist und der ihre Kin­der getauft hat, und im Gegen­satz zu Tor­ni­el­li, der seit dem 13. März 2013 mit einem Fuß in San­ta Mar­ta wohnt, und die­sem Pon­ti­fi­kat eine ganz außer­ge­wöhn­lich pri­vi­le­gier­te Stel­lung verdankt.

Text: Giu­sep­pe Nardi
Bild: Radio Vaticana/​Secretum meum mihi (Screen­shots)