Danke an die Spender…


es wur­den 1.939,- gespen­det, vergelt’s Gott. 

Anzei­ge

Ab sofort sam­meln wir Geld für die Rech­nun­gen die im Dezem­ber ein­tref­fen wer­den. Wir benö­ti­gen ins­ge­samt 2.061,- €.

2.000,- Für die Dezemberrechnungen
61,- Fehl­be­trag November

Wir dan­ken allen, die sich für Katho​li​sches​.info einsetzen.

Print Friendly, PDF & Email
Anzei­ge

Hel­fen Sie mit! Sichern Sie die Exi­stenz einer unab­hän­gi­gen, kri­ti­schen katho­li­schen Stim­me, der kei­ne Gel­der aus den Töp­fen der Kir­chen­steu­er-Mil­li­ar­den, irgend­wel­cher Orga­ni­sa­tio­nen, Stif­tun­gen oder von Mil­li­ar­dä­ren zuflie­ßen. Die ein­zi­ge Unter­stüt­zung ist Ihre Spen­de. Des­halb ist die­se Stim­me wirk­lich unabhängig.

Katho­li­sches war die erste katho­li­sche Publi­ka­ti­on, die das Pon­ti­fi­kat von Papst Fran­zis­kus kri­tisch beleuch­te­te, als ande­re noch mit Schön­re­den die Qua­dra­tur des Krei­ses versuchten.

Die­se Posi­ti­on haben wir uns weder aus­ge­sucht noch sie gewollt, son­dern im Dienst der Kir­che und des Glau­bens als not­wen­dig und fol­ge­rich­tig erkannt. Damit haben wir die Bericht­erstat­tung verändert.

Das ist müh­sam, es ver­langt eini­ges ab, aber es ist mit Ihrer Hil­fe möglich.

Unter­stüt­zen Sie uns bit­te. Hel­fen Sie uns bitte.

Vergelt’s Gott!

 




 

8 Kommentare

  1. Es wäre schön, wenn alle die, wel­che hier so mun­ter posten, auch regel­mä­ßig spen­den wür­den und dies nicht nur den weni­gen Spen­dern über­las­sen würden!!!

    • Viel­leicht wür­de flüs­si­ger gespen­det wer­de, wenn der hie­si­ge Schatz­mei­ster sei­ne Bot­schaf­ten nicht unter dem Nick­na­me wojtyla_​fan posten würde.

      • Ihrer Aus­sa­ge fehlt JEGLICHE Logik! Was mein gest­ri­ger (und erst­ma­li­ger) Post mit der seit vie­len Mona­ten fest­zu­stel­len­den Spen­den­mü­dig­keit zu tun hat, kön­nen Sie ja ger­ne erklären. 

        Oder han­delt es sich bei Ihrer Ein­las­sung ledig­lich um eine gesuch­te Begrün­dung, nicht spen­den zu wollen?

      • Logik? Sicher nicht. Grund­la­ge ja, dafür Evi­denz: Denn wie sonst soll­ten Sie dazu kom­men, zu wis­sen, dass nur „weni­ge“ hier spen­den würden?

        Aber las­sen’S gut sein, da ich hin­ter Ihrem Pri­meur mitt­ler­wei­le einen ande­ren Herrn w. ver­mu­te, der erwähn­te Rol­le kaum inne haben dürfte.

    • @wojtyla_fan, Sie kön­nen mei­ne Gedan­ken lesen!
      Wenn jede Poster einen Obo­lus geben wür­de in Ver­hält­nis zu dem gepo­ste­ten Umfang, wäre katho​li​sches​.info wahr­schein­lich kom­plett geholfen.

  2. @zeitschnur,
    Sie neh­men sich viel Zeit um auf­merk­sam alles zu lesen und auch sehr viel zu schreiben.
    Wegen vie­ler Arbeit kann ich nicht immer schnell antworten.
    Was jetzt Marok­ko betrifft, habe ich es gewollt über­spitz formuliert:
    Der Sta­tus von Marok­ko blieb sehr lan­ge unge­klärt- bedrängt von Frank­reich und Spa­ni­en, teils auch von Por­tu­gie­sern und Ita­lie­nern, und auch die Deut­schen mit Kai­ser Wil­helm II am Kopf woll­ten hier prä­sent sein (Aga­dir­kri­se).
    Fran­zö­sisch-Marok­ko war erst ein Pro­tek­to­rat und kam nie­mals unter voll­stän­di­ger Kon­trol­le; als „Kolo­nie“ mit Kolo­ni­sten aus dem Hei­mat­land die in der Kolo­nie arbei­ten, kann es schwer­lich gelten.
    Ganz unüber­sicht­lich wur­de es dann in dem zwei­ten Welt­krieg, als Marok­ko sich an der Sei­te von de Gaul­le und gegen Pétain stell­te; dabei ent­stand eine „Inter­na­tio­na­le Zone“, an des­sen Ver­wal­tung neben Frank­reich und Spa­ni­en auch die USA und die UdSSR und spä­ter auch Ita­li­en betei­ligt waren; die spa­ni­sche Tei­le Marok­kos wur­den erst spä­ter zu Kolo­nie bzw. dann schon sehr früh an Marok­ko zurückgegeben.

Kommentare sind deaktiviert.