Kirchen und Papst Benedikt XVI.: Die Feinde des Islamischen Staates (IS)

Al Furqan: IS-Propaganda
Al Furqan: IS-Propaganda

(Washington) Der Terrorismus-Experte und Nahost-Korrespondent des Corriere della Sera, Guido Olimpio, schrieb am vergangenen Sonntag zur Hinrichtung der äthiopischen Christen durch den Islamischen Staat (IS):

„Der Islamische Staat in Libyen hat nicht die Kraft der Kämpfer in Syrien oder im Irak, aber er weiß sich, die Schlagzeilen zu sichern.

Mit dem Blutbad von Geiseln.

Ein im Internet verbreitetes Video zeigt die Ermordung von 29 Äthiopiern christlichen Glaubens in Barce im Osten des Landes.

Eine Exekution im gewohnten modus operandi: vermummte Männer, die Reihe der Gefangenen, deren Tötung.

Der Sprecher, der eine Pistole in der Hand hält und an den berüchtigten Dschihadi Joe erinnert, erklärt, daß die Christen sich zum Islam bekehren oder die vom islamischen Gesetz vorgesehene Steuer bezahlen müssen. Eine Mahung, die mit den üblichen Drohungen gegen „die Nationen des Kreuzes“ verbunden ist.

Es folgt die Hinrichtung einiger Opfer.

Eine blutrünstige Szene, die den Schlußteil eines langen Propagandafilms bildet, der vom ‚Kanal‘ al-Furqan, dem medialen Arm der Bewegung zusammengestellt wurde.

Im Filmdokument sind Bilder von zerstörten Kirchen und christlichen Symbolen zu sehen sowie ein Bild von Papst Benedikt XVI.

Feindliche Symbole, die zu töten und niederzuwerfen sind: ‚Wir sagen den Christen, daß wir euch überall finden werden, auch wenn ihr von starken Festungen geschützt seid‘, erklärt ein IS-Vertreter.“

Übersetzung: Giuseppe Nardi
Bild: Youtube (Screenshot)

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat:
Unterstützen Sie bitte Katholisches.info mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht
catholicus

Sind das nicht die Leute, vor deren Afterreligion DAS Konzil in Hochachtung zerfloß und dessen autoreferenzielle „heiligen“ „Päpste“ sich vor lauter Respektsbekundungen bis hin zum Kuß des mörderischen Kloran kaum noch halten konnten?

Franzel
Man hat dem Islam die Hand hingehalten und diese wird folgerichtig abgehackt. Das kann keinen verwundern. Die Erklärung in Nostra Aetate war so unnötig wie falsch. Warum so was überhaupt angenommen wurde? Das wirft Zweifel auf hinsichtlich der Kompetenz und Qualifikation einiger Würdenträger. Aber noch immer schwärt diese Wunde im Leib der Kirche, im Leib Christi weiter und ist durch Papst Franziskus noch vergrößert worden. Wenn man alle umarmen möchte, kann man irgendwann keine Arme mehr dazu haben. Genau das passiert jetzt bzw. ist bereits passiert. Wird man den Mut haben das einzusehen und umzukehren? Wird man endlich den Islam… weiter lesen »
Leo Laemmlein
Sie haben einen hintergründigen Humor, Herr Franzel. Sie schreiben: //Warum so was überhaupt angenommen wurde? Das wirft Zweifel auf hinsichtlich der Kompetenz und Qualifikation einiger Würdenträger.// Hab gerade noch mal nachgeschlagen über „Nostra aetate“: „Am 14. und 15. Oktober 1965 stimmte die Generalversammlung, am 28. Oktober die Konzilssession der Endvorlage mit großer Mehrheit (2221 Ja-, 88 Nein-, drei ungültige Stimmen, keine Enthaltungen) zu. Damit trat diese kirchenrechtlich in Kraft.[4]“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Nostra_Aetate) Wenn Sie recht haben, dann wirft das einen Schatten auf die „Kompetenz und Qualifikation“ der ganzen katholischen Kirche, nicht erst heute, sondern schon vor 50 Jahren, und davor, denn diese… weiter lesen »
Franzel
Um dem Islam begegnen zu können, ist gewissermaßen zunächst mal eine Diagnose durchzuführen. Man kann die Rede von Papst Benedikt XVI. in Regensburg nicht hoch genug werten. Dabei gings ja nicht allein um den Islam, sondern um eine pervertierte Vernunft, die besonders bei uns, im Westen, die vorherrschende Glaubensrichtung ist. Beide, Islam und westlich pervertierte Vernunft haben eine gemeinsame Basis und auch ein gemeinsames Ziel: es geht beiden darum, den Menschen zu entmündigen, ihn seiner Gotteskindschaft zu berauben und in alle möglichen Abhängigkeiten zu führen bis in Verzweiflung und Tod. Man will willfährige Marionetten. Beide Gefahrenherde für den Menschen haben… weiter lesen »
Franzel
Geehrter Leo Lämmlein: mir waren die Zahlen über die Abstimmung zu Nostra Aetate nicht bekannt, aber es ist wirklich verwunderlich, daß es so viele sind. Man hat wohl damals gedacht, der Islam sei so am Dahinsiechen und hätte kaum noch eine lange Lebensdauer. Die Moderne würde ihn schon bald erledigen. Was mich umtreibt, ist die Frage, wie man diesen schillernden Koran soz. zu fassen bekommt. Wenn man aber den islamischen Allah als Gott anerkennt, hat man bereits verloren. Und das, das Verlieren, ereignet sich seit einigen Jahren und brandaktuell Tag für Tag, ohne daß darüber immer berichtet wird, indem sich… weiter lesen »
zeitschnur
Ich glaube nicht, dass es daran lag, dass man die zukünftige Wiederauferstehung des Islam unterschätzte… Denn wenn etwas falsch ist, ist es logisch falsch – egal, wie stark es etabliert ist. Soviel logischen Grundverstand hatten die Konzilsväter damals sicherlich noch. Es ist hier ein Bruch zu verzeichnen, denn die „Religion Mahomets“, wie es in den Schriften des 19. Jh so gerne heißt, wurde unter die Häresien gerechnet. Sie wurde selbstverständlich mit den entsprechenden theologischen Gründen für einen katastrophalen Rückschritt hinter die heilsgeschichtliche Peripethie in Christus angesehen. Es waren v.a. die Protestanten und die Romantiker, die den Islam aufgrund des rein… weiter lesen »
Franzel
Da möchte ich Ihnen in vielem gerne zustimmen mit dem Vorbehalt, daß mir einiges an Strömungen in der Kirche nicht so bewußt und präsent ist. Klar ist auf jeden Fall, daß die Verantwortlichen in der Kirche selbst dazu beigetragen haben, den Islam bei uns zu etablieren als sei der etwas Normales. Papst Benedikt hat versucht, die Dinge zu differenzieren, aber muß jetzt miterleben, daß sein Nachfolger sehr indifferent vom Islam spricht. Das Problem bei Papst Benedikt XVI. wie vieler Intellektueller sehe ich in der Überschätzung der „Vernunft“. Was ist Vernunft und auf welchem Grund basiert die wahre Vernunft? Das ist… weiter lesen »
zeitschnur
@ Franzel Allerdings gilt folgendes Dogma: „Gott, unser Schlöpfer und Herr, kann aus den geschaffenen Dingen durch das natürliche Licht der Vernunft mit Sicherheit erkannt werden. (De fide).“ Ott, Drundriss der Dogmatik, Erster Teil,1. Abschnitt, 1. Kap., § 1 Später heißt es nach der Darlegung des 2. Dogmas, dass das Dasein Gottes nicht nur aus der natürlichen Vernunft erkannt wird, sondern auch Gegenstand des übernatürlichen Glaubens ist. Und nur letzteres hat heilswirkende Kraft (ebenda, 2. Kap., § 4) Hier wären viele Fragen zu stellen: Die natürliche Vernunft kann Gott also sehr wohl erkennen. Was ist aber mit jemandem, der bereits… weiter lesen »
Jeanne dArc
 MELDUNG: Äthiopische Kirche veröffentlicht eine Ikone für die von muslimischen Terroristen getöteten Märtyrer: https://koptisch.wordpress.com/2015/04/22/wer-weint-um-die-christen/ „Wer weint um die Christen ? Kommentar von “Kopten ohne Grenzen“: Doch kümmert sich irgendwer darum? Wo bleibt das internationale Hilfsprogramm ? Wo ist das Mitleid hin ? Wo kämpft die Frauenbewegung gegen Massenvergewaltigungen, gegen die systematische Entmündigung von Frauen im arabischen Raum, gegen die Geschlechter-Apartheid unserer Zeit ?…“ (Zitat von oben gen. Webseite). Ich bin der gleichen Meinung. Wo bleiben die Lichterketten ? Wo bleibt die Entrüstung unserer westlichen Welt und Medien über die getöteten CHRISTEN und die Zerstörung der christlichen Kultur im Orient ?… weiter lesen »
zeitschnur
Da von maßgeblichen Klerikern und Christen leider so gut wie kein Protest kommt, übernehmen das jetzt die Juden für uns: Jüngst nach einer Rede vor der UNO durch den israelischen Botschafter nun Charlotte Knobloch: http://www.ikg-m.de/knobloch-verurteilt-moerderische-christenverfolgung-durch-is-barbarischer-unstaat-erfordert-gegenwehr-der-freien-welt/ Dass der Jüdische Weltkongress schon im Oktoer 2014 einen lauten Appewll an die ganze Welt richtete wegen der Christen, ist ebenfalls eine Tatsache. Ja – sie haben von uns nichts Gutes erfahren und stehen uns bei, wo wir uns selbst nicht mehr beistehen und vor allem nach wie vor Schimpf und Verleumdung über sie bringen. Vielleicht ist die Zeit der Heiden nun vorbei und die… weiter lesen »
Jeanne dArc

Das rührt vielleicht auch daher, weil unsere jüdischen Mitbürger noch mehr im Bewußtsein haben, was Verfolgung bedeutet.
Frau Knobloch ist eine sehr feine und liebenswürdige Frau. Ich bin ihr einmal auf einer Tagung begegnet. Es hat mich tief berührt mit ihr zu sprechen. Eine christliche Gemeinde in Franken hatte sie während dem Nazi-Irrsinn versteckt und beschützt: http://www.amazon.de/Deutschland-angekommen-Erinnerungen-Charlotte-Knobloch/dp/3421044775/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429731067&sr=8-1&keywords=Charlotte+Knobloch

Franzel

Es ist sehr anerkennenswert, daß sich Juden und Israels mit den verfolgten und drangsalierten Christen solidarisch erklären. Gott sei Dank. Man kann in Deutschland die Stimme von Frau Knobloch beim besten Willen nicht ignorieren und so leicht als „faschistisch“ abtun.
Das allgemeineuropäische Problem besteht in der unvernünftigen Behauptung, der Islam sei ja auch/ebenfalls eine wahre Religion und vor allem friedlich. Dieses Denken ist politisch erwünscht, und der Islam wird tatkräftig von den Freimaurern gefördert, ist doch die Wurzel (und mehr) beider „Religionen“, Islam und Freimaurerei, gnostisch- antichristlich.

zeitschnur
Ich glaube nach wie vor, dass Sie die Denkrichtung verfehlen, die bei denen, denen Sie nicht zustimmen, vorliegt: Zuerst einmal gibt es „die“ Freimaurer nicht. Das ist eine hysterische Fiktion kleiner katholischer Geister des 19. Jh, die sich bis heute einfach nicht präzisieren lässt. Der Katholik kommt ohne dieses affige, nichtssagende Feindbild nicht aus. Man muss hier schon sagen, welche Geheimgesellschaft man im Bezug auf welche Frage genau meint. Alles andere ist Unsinn! Generell folgt man aber in den verschiedenen Logen einem synkretistischen Modell: aus jeder Religion wird etwas herausgepflückt, das einen bestimmten Charakter hat. Ich kann es nicht auf… weiter lesen »
wpDiscuz