(Kiew/Moskau) Der Nachrichtendienst Asianews des Päpstlichen Instituts für die auswärtigen Missionen (PIME) warnt vor einem Krieg der NATO gegen Rußland. „Immer heftigere Drohungen wegen einer ‚russischen Invasion‘ – Zweifel an den ‚Beweisen‘ der NATO“, titelte Asianews am Montag.
Der ukrainische Staatspräsident Petro Poroschenko erklärte, daß die Lage in der Ost-Ukraine „nahe einem Point of no Return ist: Ein Punkt ohne Rückkehr ist ein wirklicher Krieg“. Die Zunahme der Spannungen komme derzeit von den Anschuldigungen der NATO, laut der Panzer, Waffen und Soldaten aus Rußland die pro-russischen Rebellen im Raum Lugansk und Donezk unterstützen. Nur dadurch, so die NATO, seien die Erfolge der Rebellen in den vergangenen Tagen erklärbar. Die pro-russischen Verbände der Ost-Ukraine rücken derzeit auf die Hafenstadt Mariupol am Asowschen Meer vor.
Die USA legten Satellitenaufnahmen vor, um die Mitgliedsstaaten der NATO davon zu überzeugen, daß eine „russische Invasion“ im Gange sei. Doch die vorgelegten Beweise können nicht wirklich überzeugen.
Interessen des militärisch-industriellen Komplexes
Politische Beobachter wie der globalisierungskritische kanadische Wirtschaftswissenschaftler und militärpolitische Experte Michel Chossudovsky, der zahlreiche Regierungen und internationale Institutionen berät, weisen darauf hin, daß dieser „Drang“ zu einer militärischen Eskalation „absichtlich“ betrieben werde, weil in wenigen Tagen, vom 4.–9. September in Wales der NATO-Gipfel 2014 stattfindet. Ziel sei es, so Chossudovsky, die NATO-Mitgliedsstaaten dazu zu bewegen, einer massiven Militärpräsenz im östlichen Mitteleuropa und Teilen Osteuropas sowie der Aufstellung neuer Verteidigungssysteme dort zuzustimmen. Es gehe dabei um Zuwendungen und Aufträge in Milliardenhöhe an das Militär und die Rüstungsindustrie. Als Begründung diene die „russische Bedrohung“.
Dies, so Chossudovsky, erkläre auch die Haltung etlicher amerikanischer Parlamentsmitglieder, die mit dem militärisch-industriellen Komplex in den USA verbunden sind. Sie üben kontinuierlichen Druck auf US-Präsident Barack Obama aus, Waffenlieferungen an Kiew anzuordnen, um die „russische Invasion“ aufzuhalten. Ähnlicher Lobbyismus erfolge auch in westeuropäischen Staaten, darunter der Bundesrepublik Deutschland.
Kampf um Kontrolle des Weltwährungssytems
Chossudovskys Hauptthese ist, daß hinter den meisten, weltweit stattfindenden Militär- und Wirtschaftskonflikten in Wirklichkeit ein Kampf um die Kontrolle über das Weltwährungssystem steht. Aus diesem Blickwinkel erhalte auch der Ukraine-Konflikt eine ganz andere Dimension. 2010 sei die zunehmende Bedeutung der BRIC-Staaten (Brasilien, Rußland, Indien und die Volksrepublik China) vom Internationalen Weltwährungsfonds (IWF) zwar anerkannt worden. Von den USA sei jedoch bisher die Neuverteilung der Stimmrechte und damit wirkliches Mitspracherecht dieser Länder verhindert worden. USA und EU halten eine Sperrminorität. Aus diesem Grund hätten die BRICS-Staaten (nunmehr auch mit Südafrika) im Juli 2014 mit der New Development Bank (NDB) in Konkurrenz zur US-dominierten Weltwährungsordnung des Bretton-Woods-Systems (1944) und der daraus hervorgegangenen IWF und Weltbank mit dem Aufbau einer neuen Weltwährungsordnung begonnen.
Chancen für „Runden Tisch“ gering
Es gebe auch andere Bemühungen. Gestern sollte sich eine Kontaktgruppe in der weißrussischen Hauptstadt Minsk treffen. Ein Treffen, bei dem Vertreter Rußlands, der Ukraine, der OSZE und eventuell auch der pro-russischen Rebellen an einem Tisch Platz nehmen. Die Hoffnungen, so Chossudovsky, seien jedoch nicht groß, da es auf westlicher Seite und der von ihr abhängigen Regierung in Kiew wenig Interesse dafür gebe, die Interessen der pro-russischen Regionen der Ost-Ukraine zu berücksichtigen.
Rußland leugnet bisher jede militärische Beteiligung gegen Kiew in der Ukraine und bemühte sich die Festnahme einiger russischer Soldaten jenseits der russisch-ukrainischen Grenze herunterzuspielen. Sollten russische Soldaten in der Ukraine tätig sein, dann könne dies, so die Moskauer Darstellung, nur während ihres „Urlaubs“ geschehen sein. Laut westlichen Militärangaben sollen sich etwa tausend russische Soldaten in der Ost-Ukraine befinden. Unabhängige Beobachter bestätigen das nicht. Die Zahl sei zudem viel zu gering für eine tatsächliche „Invasion“. Eine solch geringe Präsenz habe für den Konflikt kaum Bedeutung, spiele aber letztlich nur Kiew und dem Westen zu. Es sei allein daher sehr unwahrscheinlich, daß sich Moskau sich selbst ein solches Bein stellen würde. Rußlands Staatspräsident scheine keinen offenen Konflikt zu suchen. Sein Ziel sei es, Kiew zu Verhandlungen mit den Rebellen zu bewegen. Das würde eine einseitige Dominanz der West-Ukraine über die Ost-Ukraine verhindern und ein indirektes russisches Mitspracherecht sichern.
Die behauptete russische Präsenz in der Ost-Ukraine komme der NATO jedoch gelegen für eine großangelegte Propagandaoffensive. Entsprechend falle in diesen Tagen die Medienberichterstattung im Westen aus. Die Medien würden „gefüttert“, um eine Eskalationsstimmung aufzubauen.
Text: Asianews/Giuseppe Nardi
Bild: Asianews
Die meisten Medien lancieren seit Monaten eine Kriegshetze nicht nur gegen Rußland, sondern den Verstand eines jeden denkenden Menschen.
Durch den von den Westmächten unterstützen und betriebenen Sturz des rechtmäßig gewählten Präsidenten Janukowitsch wurde die Ukraine ein Fraß derjeniger, die Blut an den Händen haben.
Das faschistische Regime in Kiew kann nach Belieben gegen die eigenen Landsleute Krieg führen. Schon mehr als 1 Million Ukrainer flüchteten bereits nach Rußland.
Die USA und die EU kommen ohne Gesichtsverlust nicht mehr aus der Ukraine heraus. Ihre blutigen Taten und diplomatischen Fehler werden sie aber nicht eingestehen. Stattdessen wollen sie einen 3. Weltkrieg herbeiführen.
DAS geht alle an. Alle sollten und müßten Widerstand leisten gegen diesen Wahnsinn, der täglich, ohne daß die Regierungen dem Einhalt geböten, von den Medien in Haßorgien vorbereitet wird. Der Satan ist los. Opfert durch Gebet und Fasten.
Es ist schon merkwürdig, wie „gleichgeschaltet“ die westlichen Medien und Regierungen den Konflikt in der Ukraine immer mehr anheizen!
Statt Kiew zurückzuhalten, wird immer nur auf Russland gezeigt!
Russland fordert aber schon seit Monaten einen sofortigen Waffenstillstand.
Kiew erklärt der Ostukaine den Krieg, nur weil sie mehr Unabhängigkeit will. Wie aber soll so Einheit und Friede in der Ukraine hergestellt werden?
Wenn EU und USA wirklich Frieden wollten, dann müssten auch sie einen sofortigen Waffenstillstand, Gespräche, eventuell auch eine demokratische Volksbefragung fordern, statt sie zu verhindern!
Ich habe heute auch das Interview mit dem ehemaligen Nato-General Kujat auf der Deutschen Welle gelesen: http://www.dw.de/kujat-nato-versagt-auf-eklatante-weise/a‑17893583
Die bislang noch regional begrenzte Krise wird von verschiedenen Kräften instrumenalisiert – wie immer bei solchen Krisen. Dass der „pro-russische“ Aufstand ohne Mittun Moskaus passieren soll, kann kein vernünftiger Mensch glauben. Dass es in der Ostukraine um eine geldschweres Industriegebiet geht, dass noch aus Sowjetzeiten mit russischer Technologie aufgebaut wurde, müsste eigentlich jedem klarmachen, dass für Russland hier ebenfalls eine Menge auf dem Spiel stehen dürfte, falls die Ukraine sich „westlicher“ orientiert.
Man muss annehmen, dass in diesem Konflikt von ganz verschiedenen und antagonistischen Seiten her eingewirkt, gezogen und gedrängt wird. Wäre das nicht so, gäbe es keine Krise…
Ich halte es für falsch, dass Katholiken sich hier – aus ihren eigenen Interessen, die mit ihrer EU-Kritik und der Hoffnung, in Osteuropa könnte sich ein Eldorado der „Tradition“ etablieren – völlig naiv und einseitig emotional aufbringen lassen und dabei völlig übersehen, dass Osteuropa ganz andere antichristliche Neigungen hat, die um nichts besser sind als die des Westens.
Eines aber ist m.E. ein Zeichen politischer Dummheit: zu glauben, der Riese Russland könnte seine globalen Machtinteressen, die er seit Jahrhunderten, massiv eskalierend in der Sowjetzeit rücksichtslos gegen die Nachbarn und das eigene Volk vor allem, durchgezogen hat, einfach mal so ganz nebenbei aufgegeben haben.
Alle Jubler – die mental mit umgekehrten Vorzeichen den Bergoglio-Jublern nahestehen – können nicht daran vorbei, dass Russland niemals seinen alten antichristlichen Zielen abgeschworen hat. Bruchlos haben die ehemaligen kommunistischen Größen den jetzigen Staat weitergeführt – wie viel Verblendung gehört dazu, da als Katholik nicht zumindest auf nüchterne Distanz zu gehen?
Und zum Schluss möchte ich daran erinnern, weil ja manche gleich durchdrehen vor Begeisterung, wenn Putin mal ein bisschen fromm tönt, dass nicht alle, die „Herr, Herr“ sagen auch ins Reich Gottes eingehen werden. Man sollte daher niemals unbesehen auf das pseudochristliche Geschwafel von Politikern hereinfallen. Tun dieselben den „Willen des Vaters“? Putin trifft damit den Ton einer großen Communitiy, die er sich – als mentale Geißel gegen den Westen – erhalten will. Haben diese Ex-Kommunisten überhaupt erst mal ihre schweren Sünden bekannt und öffentlich kundgetan, dass sie diesem Stil abschwören wollen? Nein, das haben sie nicht!
Es ist also äußerste Vorsicht geboten gegen jede Seite. Wir haben es nicht mit Engeln zu tun, sondern mit Mächten und Gewalten der Finsternis, die durchaus, wenn es opportun ist, auch als Homokritiker auftreten können, um eine Alternative für Westler zu „bieten“. Homo-Ablehnung ist aber kein Glaubensinhalt. Homo lehnten auch die Nazis ab…man sollte also genau hinsehen…
Ihre diesbezüglichen Ansichten kann ich uneingeschränkt teilen. Dabei erinnere ich an das dritte Geheimnis von Fatima. Die Weihe Russlands an das unbefleckte Herz Mariens ist nicht erfolgt und die Konsequenzen dieses Versäumnisses hat die Mutter Gottes wohl hinreichend prognostiziert.
@ zeitschnur
Skepsis ist sicher angebracht, aber das ist ja fast ein erhoffen eines Krieges gegen Russland.
Wie bitte!? Geht’s noch?!
Das Heilige Russland ist dabei, die Sünden und das Blut der kommunistischen Ära abzuwaschen-der Kommunismus ist nur die eine Seite der materialistisch-gnostischen Bestie, die kapitalistische Globalisierung die andere. Wladimir Putin ist sicherlich kein Heiliger, er ist aber ein Werkzeug der Geschichte. Ebenso wie das autokratische Russland der Romanow dazu beitrug, das freimaurerische Gotteskaisertum Napoleons zu stürzen, kann das heutige Russland zur Wiedergeburt des alten sakralen Europa beitragen. Sicherlich ist das heutige Russland kein Unschuldslamm, aber wer sind wir (der „Freie Westen)
Sie sprechen mir ganz aus meiner Seele, die mystische Dimension ihres Beitrags – ich meine die vertikale Linie in den geschichtlichen Abläufen der Zeitenfolgen – immer ist es Heilsgeschichte in der wir sind – ist im letzten relevant. Die meisten user hier im Forum sehen dies mit grosser Klarheit. Wichtig ist, dass Gottes Heilsplan durchkommt und keine Umwege geschehen. Und dazu gehört Reue, Sühne und Umkehr. Dazu ist der slawische Mensch fähig und lässt uns oft weit hinter sich – mit Dostojewskji zu reden „und mich am allermeisten“ – das haben mir meine ungeplanten Begegnungen mit den betroffenen Glaubensgeschwister in der swjataja rus gezeigt. Mir bleibt nur eine unsagbare Sehnsucht mit diesen geliebten Seelen zusammen zu sein, die ich auf Erden wohl niemals wiedersehen werde..@franzl hat ganz treffend gesagt, da hilft am meisten Gebet und Fasten.Und ich möchte hinzufügen: besonders zugefügte Leiden, Beleidigungen und Schähungen im Blick auf das Kreuz Christi und im Blick auf die geschundenen Geschwister im Glauben geduldig ertragen – hypomone im corpus paulinum – dann geht uns das Geheimnis des mystischen Leibes Christi immer mehr auf und wir erfahren in aller Bedrängnis etwas von der unsagbar liebenden Gegenwart des Herrn und der fürbittenden Mutter aller Betrübten. „Es komme Dein Reich und es vergehe diese Welt!“ (Didache)
Also wissen Sie – das ist nichts weiter als Hybris: woher wollen denn wir wissen, welche Pläne Gott hat und wo Seine heiligen vertikalen Linien verlaufen?!
Seid nüchtern und wachsam, heißt es.
Mit solchen schwärmereien gerät man unaufhaltsam in einen Sog, in dem man die Realität ausblendet und durch seinen Schwarmgeist ersetzt. man fängt an, grüne Männchen zu sehen, weil man sie zu sehen erwartet.
Das steht uns nicht zu! Wir sind nicht Gott und uns genügt das, was uns gegeben wurde – u.a. tatsächlich, wie oben einer sagt, das vergessene und dennoch hochaktuelle Fatima!
woher wollen Sie wissen @ zeitschnur welche Pläne Gott hat und wie seine Pläne verlaufen-wissen Sie dies? Sie scheinen alles zu wissen-wunderbar- und unempfindlich für eine andere Meinung.Ich belasse Ihnen gerne die Ihrige-meine Glaubenserfahrungen-wie der Weg Gottes eines jeden ist immer wieder anders und zu dem will und muss ich stehen.Im letzten stehe ich einmal nicht vor Ihrem untrüglichen Gericht sondern vor dem des allwissenden allbarmherzigen Gottes.
ps.ich werde-wie auch andere user nicht mit Ihnen weiter darüber diskutieren. Meine Absicht ist hier einige persönliche Glaubenserfahrungen-die sind für jeden individuell-darzutun.Ganz und gar unverbindlich. Was ich von Ihnen halte habe ich respektvoll schon kundgetan dazu ist nichts mehr zu sagen.Ich wünsche Ihnen und mir viel Licht und Gottes Erbarmen.
Hallo? Ich habe nicht behauptet, dass ich wüsste, wie Gottes Pläne sind – jedenfalls nicht über das hinaus, was uns offenbart und von der Kirche anerkannt ist.
Das tun aber Sie, indem Sie von mystischen Erkenntnissen reden, die kein Mensch verifizieren kann – Sie wissen doch, dass alles, was die Kirche nicht anerkennt, auch von der „dunklen Seite“ kommen könnte!
Wenn mir vor ein paar Jahren jemand gesagt hätte, das ich-ein Ungar!-einmal die Russen verteidigen würde, dann hätte ich diesen jemand ausgelacht. Doch ist es wirklich so, dass wir jetzt in einer Zeit des Umbruchs leben, in der die Mauern des Materialismus zu bröckeln beginnen…und wir können dahinter gelegentlich einen kurzen Blick auf die historischen und mystischen Abläufe der Zeitalter werfen. Ich treffe mich in letzter Zeit häufiger mit konservativen Menschen und solchen, die man gerne als“ besorgte Bürger“ bezeichnet. Immer öfter kommt dann die Frage auf, wie es in Russland und Ungarn gelang, den Verfall von Volk und Gesellschaft aufzuhalten…und wie skeptisch und enttäuscht sind die Gesichter, wenn ich entgegne, das slawisch-magyarische Modell tauge nicht für ein Deutschland, welches sich derart vom Glauben entfernt hat.
Sehr richtig, Attila! Deutschland und Europa scheinen aus ihrer Geschichte nichts gelernt zu haben. Auch heute wäre es im Interesse Europas, gegen die Weltherrschaftsallüren der USA auf der einen und der drohenden Gefahr islamistischen Terrors auf der anderen Seite mit Russland eher den Konsens zu suchen, als sich auseinanderdividieren zu lassen. Russland und Europa haben, jenseits irgendwelcher ideologischer Präferenzen, die nun wirklich Schnee von vorgestern sind, geostrategisch gesehen die gleichen Interessen. Für die USA sind Russland und Europa im Grunde lästige Konkurrenten, und wenn „Old Europe“ (Rumsfeld) Schaden nimmt, um so günstiger für Amerikas Wirtschaft. Leider ist Europa Amerika so hörig, dass es sich nach allen Regeln der Kunst widerstandslos ausspionieren und zwischen sich und Russland mittels Ukraine-Konflikt (Ukraine=das russische Kuba) einen Keil treiben lässt, dabei noch wirtschaftlichen Schaden in Kauf nimmt und sich am Ende in einen sinnlosen Krieg hineinziehen lässt.
Ist sicher so, dass wir gerade auf ganz falsche Pferde setzen, das stimme ich voll zu …aber Russland hat aus seiner Geschichte leider auch nichts gelernt, und im übrigen ist die Geschichte doch für Sie „Schnee von gestern“ – nein?! Sie messen mit zweierlei Maß…
Und der dernier-cri-Vergleich mit der Kubakrise, der jetzt durch die prorussische Propagandamaschine gedreht wird, hinkt doch historisch ganz gewaltig!
hicesthodie:Amen! Die USA haben die ISIS gegen Assad aufgerüstet, rüsten jetzt die Kurden auf gegen ISIS und rüsten demnächst wasweißich auf gegen die Kurden. Die auf der Strecke bleiben, sind unsere christlichen Brüder in Syrien und dem Irak. Diese haben das heidnische Rom überlebt, die Sassaniden, den islamischen Futuhad, Hulagu, die Mameluken, Tamerlam, Osmanen und Jungtürken…aber kein Problem, was denen nicht gelang, gelingt spielend den „Demokratie-Bringern“ in Wallstreet und City of London. Das wirklich Schlimme ist doch, dass dies keine Geheimnisse sind. Unserer Politiker muss man an den Füßen festhalten, damit sie nicht gänzlich im H.…rn ihrer transatlantischen Lehensherren verschwinden und die Masse des Volkes ist einfach zu träge, um aus dem Fernsehsessel hochzukommen.
Aus der Geschichte zu lernen, ist das eine. Vergangenem Relevanz beizumessen, die es in der Gegenwart so nicht mehr besitzt, ist hingegen anachronistisch. Der Kommunismus wie der Nationalsozialismus spielen im gegenwärtigen politischen Geschehen keine wirkliche Rolle. Sie sind lediglich Gespenster, die unser Handeln lähmen und unsere Sicht auf die Realität verzerren und genau deshalb werden sie von interessierten Kreisen beständig am Leben erhalten und instrumentalisiert. Das Russland von heute ist zumindest augenblicklich nicht mehr das Russland vor dem die Botschaft von Fatima warnte.
Nun sagt uns aber die Botschaft von Fatima nicht, vor welchem Russland es warnt – es warnt einfach vor Russland und hatte dessen Weihe an das unbefleckte Herz Mariens verlangt – Russland als politischer Apparat, nicht die „Völker Russlands“, nicht nur „der Kommunismus“, öffentlich und im Verein mit allen Bischöfen sollte es geweiht werden. Es würde sich dann bekehren von seinen „Irrtümern“. Welches sind die? Damals waren es der Kommunismus und die falschen orthodoxen Lehren…Könnte nicht sagen, dass das beides verschwunden wäre. Letzteres dient sich wieder den zynisch-korrupten Herren an, die Themen, über die man sich in Tradiland echauffiert, hat man dort ja schon im Sinne des Modernismus gelöst, wie etwas die Kommunion wiederverheirateter Geschiedener und da findet man plötzlich alles okay (!), ersteres hat sich chamäleongleich verwandelt und wirkt munter weiter.
Aber wissen Sie was?
Lassen wir doch die Debatten und harren wir der Dinge, die da kommen. Es befremdet mich täglich mehr, dass der westlich-verwöhnte Durchschnittstradi sich nicht mehr vorstellen kann, dass es auch noch schwerste und himmelschreiende Sünden jenseits von Homo und Gender gibt.
Hier hilft wahrscheinlich nur das Weiterschlafen mit dem Kopf auf dem Stammtisch – verzeihung, aber es will mir nicht in den Kopf, wie Sie die unerledigte Vergangenheit Russlands, die aus russischer Sicht nicht mal echte Vergangenheit ist, einfach in den Keller der Geschichte bannen wollen und im Ernst glauben, damit sei die Sache erledigt.
Nein – das widerspricht jeder Erfahrung!
Die Tradition redet und denkt sich gerade um Kopf und Kragen und wird so keinen Bestand haben. Jeder lebt andere Paranoia aus: die einen sehen in Unternehmerinnen die böse Eva mit dem Apfel und den Untergang des Abendlandes (diesen Schwachsinn las ich neulich im Pfarrblatt Rheinhausen – einfach nur peinlich für jeden denkenden und redlichen Menschen!), die anderen nutzen Russland, um sich aus dem immer noch relativ freien eigenen Land in die Sklaverei zu träumen (das ist immer noch bei aller Kritik an der heißigen Politik der helle Wahnsinn!), wieder andere geifern sich die Lunge aus dem Leib gegen die bösen Juden (das wird eines Tages umgedreht und gegen diejenigen selbst gewandt werden, denn niemand darf sie anrühren außer Gott selbst, denn sie werden gerettet werden und IHN anbeten) und wieder andere vertun die Zeit mit Spekulationen über Freimaurer, Obama und die Hochfinanz (erinnert an gewisse Computerspiele).
Die Theologie ist vulgär, man erkennt die katholische Kirche hier ebenso wenig wieder wie bei den Modernisten, und wahrscheinlich landet der ganze Laden im Rachen der Orthodoxie mit ihrer Pracht, den extrem hohen russischen Abtreibungs- und Menschenhandelszahlen, die völlig okay sind, hautpsache nicht homo oder gender, und sonstigen harmlosen Sperenzchen und bei ihrer Staatshörigkeit oder eben im Modernismus oder in Sibirien …oder wer weiß wo im Grünen unter krummen Säbeln…
Nun entspannen Sie sich erst einmal ein bißchen, lieber „Zeitschnur“. Ihre Interpretation von Theologie und Zeitgeschehen in Ehren, aber ist es nicht zu einfach, alle Gegenmeinungen als unvernünftig einzustufen? Computerspiele spiele ich nicht und der Stammtisch als Hort reaktionärer, Verschwörungstheorien spinnender Dumpfbacken ist ein Mythos- glauben Sie mir, die heutigen Stammtische beschäftigen sich in der Regel mit Sport, den neuesten Handy-Modellen und dem Dschungelcamp. Natürlich habe ich eine Freimaurer-Paranoia. Lesen sie einmal Bücher, die von Freimaurern und deren Bewunderern geschrieben wurden. In ersten Kapitel beschweren sie sich bitterlich, dass die Logen für die amerikanische, französische,spanische,portugiesische, italienische und russische Revolution, den Sezessionskrieg und die Pariser Nachkriegsordnung verantwortlich gemacht werden-in den folgenden Kapiteln zählen sie dann stolz auf, welche freimaurerischen Heroen Schlüsselrollen bei diesen historischen Ereignissen spielten. Ebenso Wikipedia:jeder, der die Freimaurer kritisiert, ist Verschwörungstheoretiker oder Rechtsradikaler-und doch kann man bei jeden Wikipediaeintrag über die Vasallenrepubliken der Jakobiner von Mainz bis Neapel nachlesen, dass einheimische Republikaner sich als Agitatoren, Spione und Kollaborateure zu Verfügung stellten.
…ja, und der herrliche Stalin war göttliches Werkzeug, die Nazis zu stürzen, dabei hat er selbst mindestens genauso viele Millionen Toten geschaffen… Was soll das!? Das ist ja schon zynisch!
„Das heilie Russland“ – was soll das sein? und wo „wäscht“ es „das Blut und die Sünden der kommunistischen Ära ab“?
Sind wir Selbsterlöser oder Christen?
Ich kann doch als Gläubiger nur mit Furcht und Zittern hoffen, dass Christus meine Sünden abwäscht. Er tut es aber nur, wenn ich meine Sünden öffentlich bekenne und ihnen und ihrem letzten Urheber abschwöre. Das geschieht so im Taufritus samt allen Tauferneuerungen, bei der Firmung und in der Beichte, die allerdings geheim ist.
Wenn ich schwer gesündigt habe, muss ich das öffentlich in Ordnung bringen, wenn die Sünde die Öffentlichkeit betroffen hat.
Ihr Russland erlöst sich offenbar selber auf geheimen Wgen.
Dann wissen wir ja, was wir erwarten dürfen…
Das Heilige Russland, lieber „Zeitschnur“, ist jenes Russland, welches nach der Eroberung Konstantinopels durch die Osmanen dessen Erbe als III.Rom antrat und es ist jenes Russland, welches der damalige Papst nach der Prophezeiung von Fatima unter den Schutz der Mutter Gottes stellte. Lenin und Stalin waren Bestien, der internationale Sozialismus der Zwillingsbruder des nationalen Sozialismus. Doch sollten wir nicht vergessen, dass der Kommunismus nicht in Russland erfunden wurde. Es waren Sir Edward Grey und die Fabian Society, die ihren Freimaurer-Bruder Kerenski an die Macht brachten. Es war eine unheilige Allianz aus deutschem und österreichisch-ungarischen Geheimdienst (via Parvus) und New Yorker Bankern (via Trotzki), die ihn durch Lenin ersetzten. Im Falle der Mittelmächte handelte es sich dabei unter anderem um eine selbstmörderische Reaktion auf die panslawistische Agitation Russlands- und auch der Panslawismus ist nicht ursprünglich russisch, sondern eine Kopfgeburt des Freimaurers und Illuminaten Herder. Es ist sicherlich bedauerlich, dass die Sowjetzeit in Russland nicht aufgearbeitet wird. Doch Hand aufs Herz: Glauben sie allen Ernstes, dass das MEA CULPA!-Geschwafel der deutschen Eliten nach 1945 irgend etwas mit christlicher Reue zu tun hat??? Die roten Henker werden durch Gott ebenso gerichtet werden, wie die braunen. Und es werden auch jene gerichtet werden, die Russen und Ukrainer in diesen Bruderkrieg trieben. Wir alle wissen doch, dass der „Freie Westen“ die Ukrainer in Stich lassen wird, wenn die Sache zu teuer und zu riskant wird…siehe Georgien 2008, siehe Syrien.
@ attila varga
…schön und gut, mag ja sein, ist aber m.E. unerheblich – „Wer hat’s erfunden?“ ist die Frage aus der Ricola-Hustenbonbonwerbung, aber nicht die Frage der Gottesmutter in Fatima.
Die Fatima-Frage lautet: „Wer hat’s umgesetzt, im eigenen Land eingeführt, danach verbreitet und in alle Welt multipliziert?“
… ansonsten: ich wiederhole zum x‑ten Mal, dass ich nicht die westliche Politik verteidige, nur weil ich Russland kritisiere.
Zeitschnur,
in der Apokalypse lesen wir ja vom Lufttier, vom Landtier und vom Wassertier. Da das Lufttier explizit erwähnt wird, ist also auch die Frage „Wer hat’s erfunden?“ von Belang.
Der Westen handelt gezielt und aufeinander abgestimmt.
Kein Politiker aus dem westlichen Block wagt es, aus der Reihe zu tanzen.
Sei es aus Überzeugung, sei es aus Gehorsam.
Wie überall scheint auch hier der Gruppendruck zu wirken. Einer gibt vor, die anderen folgen brav.
Ich hoffte, Putin würde seine Linie durchhalten und sich nicht provozieren lassen, ruhig und souverän bleiben und dadurch den Scharfmachern den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Wenn jetzt allerdings tatsächlich russische Soldaten in der Ost-Ukraine kämpfen ‑falls das stimmt- fände ich das in der Tat nicht gut.
Putin gäbe damit seinen westlichen Kontrahenten Argumentationsgründe für eine Verschärfung an die Hand.
Übrigens, wie würde wohl der noch „heilig“ zu sprechende Obama reagieren, wären vor der Küste seines Landes, auf Kuba beispielsweise, russische Truppen gesehen worden?
Wenn er sich im selben Maße eingekreist sähe wie Putin?
EU, Nato, Raketenschirm?
Wie Obama zu reagieren pflegt, konnten wir genügend beobachten in den letzten Jahren.
Putin ist Machtpolitiker, westliche Politiker nicht weniger und Obama sowieso!
Warum also die ständigen, einseitig ausgesprochenen Schuldzuweisungen an die Adresse Moskaus?
Zu den Fakten:
Nach der mit Hilfe Gorbatschows, der Sowjetunion, erfolgten Wiedervereinigung Deutschlands und der sich befreienden übrigen Völker von der Geißel des Kommunismus, einschließlich der russischen Föderation selbst, war es ein ungeschriebenes Gesetz, daß sich die NATO nicht weiter nach Osten ausdehnt. Mit der Aufnahme der baltischen Länder und nun der anvisierten von Kiew in das US-geführte Bündnis, ständen NATO-Einheiten fast wieder dort wo einst die Wehrmacht stand.
Nicht die USA oder England oder Deutschland sind bedroht, sondern Rußland, das kaum mehr Einwohner hat als Deutschland und Frankreich zusammen genommen.
Wenn man die Geschichte der napoleonischen Kriege wie des 2. Weltkriegs kennt, fragt man sich welche Politiker da in Washington, Berlin und London auf den Chefsesseln der Macht sitzen.
Seitdem Rußland (Staat und Kirchen) sich von der Verwestlichung abgewandt hat wie bspw. durch das Verbot von Homoehen oder Homopropaganda, drehen die gnostischen Medien durch. Seitdem, also seit etwa 2 Jahren ist Rußland deshalb der Feind Nummer eins des satanisch gelenkten Westens. Kein Wunder also, daß man das sich neu christianisierende Rußland mit allen möglichen Mitteln mundtot machen will und nun auch durch Sanktionen schwächen will und schlußendlich militärisch anzugreifen beabsichtigt.
Die USA duldet keine Macht neben sich.
Was ihr Expansionsstreben stört, muss weg.
Was Satellitenbilder wert sind, haben wir damals im Irak mitbekommen.
Nichts!
Was hat sich Mr. Obama nicht schon alles erlaubt?
Einmarsch in Länder, die ihn nichts angehen,
immer wieder neu aktualisierte Todeslisten, Drohnenangriffe,
massive politische Einflussnahme,
perfekte NSA-Schnüffelei.
Und noch so einiges mehr!
Man kann nur staunen, was alles man ihm durchgehen lässt, ohne dass ein Politiker des westlichen Blocks aufmuckt?
Würde Putin mit einem solchen Sündenregister aufwarten – er wäre schon längst vor den Internationalen Gerichtshof zitiert worden.
Das ist doch so alles verzerrt!
Ich muss gestehen, dass ich die Lage dort kaum überblicken kann, aber dass hier ein paar an ihren Homecomputern sitzen und geistig Truppen-Aufstellungen zusammenbasteln – das geht nicht!
Die pro-russische Seite ist propagandistisch auch gut aufgestellt, zum Beispiel hier: http://de.ria.ru/aktuelles_uber_uns/
Jede Seite hat ihre Version der Geschichte, und da man weit ab vom Schuss ist, kann man das alles nicht wirklich beurteilen.
Nicht das 6. Gebot mit Homo und Sex ist unser größtes Problem, sondern das 1. Gebot und ganz besonders das 8. Gebot: Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen – und dies rundum!
Vorsicht also, und vor allem mal diese Freimaurer- und Gnostiker-Paranoia rauslassen!
Die Orthodoxie ist doch selber voller Schwärmerei!
Das kann man nicht unbesehen alles für bare Münze nehmen!
@zeitschnur: es hilft doch ein Blick auf die Landkarte Europas wie der Welt. Tatsache ist, daß Amerika seit Ende 1989/90 immer näher mit seinem Militär an die Grenzen Rußlands herangerückt ist. Ist das normal?- Keineswegs. Es geht den USA darum, Rußland wie übrigens auch uns in Abhängigkeit zu bringen.
Mir ist nicht bekannt, daß Rußland umgekehrt Militär an die Grenzen der USA verschoben hätte. Auch in der Desinformationspresse ist dahingehend nichts zu lesen.
Seit langem läuft eine Hetzkampagne in den satanisch gelenkten Medien gegen Rußland, weil es u.a. eben Ehe und Familie hochschätzt. Normalerweise müßte doch gegen unseren Ausspäher Obama eine „Medienkampagne“ laufen. Ist aber nicht. Ist nicht er der ausgesprochene Mörder von Kindern im Mutterleib? Ist nicht er der Zerstörer von Ehe und Familie? Ist nicht er der maßgebliche Förderer der Homolobbies in aller Welt? Jawohl, ist er.
Dazu aber schweigen die satanischen Medien. Es sind satanische Medien und deswegen ists kein Wunder, daß sie alles, was ihnen im Wege steht, attackieren wie sie schon Papst Benedikt ununterbrochen angefeindet und verleumdet hatten.
Es geht dem Westen um die Etablierung einer Eine-Welt-Regierung wie auch einer (satanisch geführten) Einheitsreligion. Dem steht u.a. Rußland im Wege.
Frage: meinen Sie nicht, daß Deutschland durch 2 Weltkriege schon genug „abbekommen“ hat. Sind Sie der Meinung, daß Deutschland für die Interessen des angelsächsischen und des US-Imperialismus noch einen Dritten führen soll?
Die USA haben Atombomben usw. und werden kein Kriegsschauplatz sein. Europa und Deutschland aber gleichwohl. Reichen nicht 2 furchtbare Kriege?
Kennen Sie persönlich Kriegsopfer (Männer, Frauen, Kinder) des 2. Weltkrieges oder haben Sie welche gekannt?
Dass die Propaganda heftig am Werk ist, stimmt sicher.
Aber auf beiden Seiten.
Und, liebe zeitschnur, warum sollte die eine besser und fakten-ehrlicher sein wie die andere?
Sind die Politiker auf der westlichen Erdkugel für sich genommen moralischer als diejenigen der östlichen Seite?
Ich rede jetzt nicht von Stalin, nicht vom Kommunismus, nicht vom Nationalsozialismus.
Ich meine konkret Putin und Obama.
Ich denke, für beide sind Menschen nicht mehr als Schachfiguren.
Obama allerdings kann sich über mangelnde Gefolgschaft braver Getreuen nicht beklagen.
Sie spuren alle!
Gott sei Dank vernehmen wir immer noch warnende Stimmen, die des Herrn Harald Kujat zum Beispiel, General a.D. und ehemaliger Vorsitzender des NATO-Militärausschusses.
Jetzt, da er nicht mehr eingebunden ist, kann er frei reden.
Und er tut es!
Vielleicht sollten wir ihm einmal zuhören!
Sie, liebe zeitschnur, haben Ihre Sicht der Dinge.
Aber es gibt sicher auch andere Einschätzungen, wenn sie auch offiziell nicht diskutiert werden.
Vielleicht machen Sie @ Franzel, und auch @ Marienzweig, sich doch die Mühe, mich genau zu lesen – ich habe nirgends behauptet, dass der Westen sich „richtig“ verhält.
Sie haben ja recht, Franzel, dass Russland sich durch das Vorrücken der Nato-Stationen irgendwie bedrängt fühlen könnte. Aus dem Kujat-Interview geht aber auch hervor, dass sich die westslawischen und baltischen Staaten durch die russische Brandpolitik in der Ukraine ebenfalls bedroht fühlen in ihrer inneren Sicherheit. Hier wird von beiden Seiten bewusst gezündelt! das und nur das will ich den Russland-Schwärmern klarmachen.
Russland hat in der Ukraine massive wirtschaftliche Interessen! Die Krimbesetzung war rechtswidrig – drehe man es wie man es wolle. Die Ukraine ist andererseits in vieler Hnsicht von Russland total abhängig – zum Beispiel auch in der AKW-Lage. Die Ukraine gewinnt den größten Teil seiner Energie aus AKWs mit russischer Technologie und entsorgt seinen Atommüll auf russischem Boden hinterm Ural – für Russland hängt da enormes Geld drin, stöhnt aber selbst noch scherst unter den Tschernobylfolgen, das ebenfalls mit russischer Technologie aufgebaut wurde.
Der Normalukrainer allerdings kann sich in der Stellage kaum drehen. Das Land ist im ökonomischen Würgegriff der Russen, von ukrainischen mafiosen Verbänden und einer korrupten ukrainischen Polizei. Der einzelne kriegt dort keinen Fuß auf den Boden und wird ausgepresst we eine Zitrone. Deshalb haben viele gedacht, ein Anschluss an die EU würde ihr Los verbessern! An die alte Leier von Homo und Gender denken die doch nicht – das ist Paranoia eines verwöhnten West-Christentums, das immer noch nicht kapiert hat, dass die globalen Probleme völlig verarmter Menschen auf ganz anderen Ebenen liegen.
Da Sie @ Franzel, meinen persönlich werden zu sollen: höchstwahrscheinlich bin ich doppelt so alt wie Sie und habe mir meine ganze Kindheit lang das Kriegs- und Nazitrauma meiner Eltern und Großeltern und sonstigen verbliebenen Verwandten angehört inklusive aller Dinge, die ein Familienteil als Verfolgte des Naziregimes erlebt haben. Verzweiflungssuizide, Ängste und die total wirren und komplizierten Linien, die in der Realität eben nun mal verlaufen!
Gerade weil ich gesehen habe, wie wirr das Gespinst an Fäden ist, bin ich nicht bereit mich auf die Vulgarisierung eines Konfliktes einzulassen, den weder Sie noch ich von hier aus wirklich durchschauen können. Wir erhalten die meisten Nachrichten nur aus 4. Hand.
@ Marienzweig
Ich war doch diejenige, die oben das Kujat-Interview als Link eingesetzt hat und es empfohlen hat!
@Franzel: Danke, Danke, Danke für Ihre klaren Worte, auch wenn sie „politisch nicht opportun“ erscheinen.
Ich bleibe dabei: ES LEBE DAS HEILIGE RUSSLAND!
Entschuldigung, zeitschnur, ich habe das übersehen!
So wie Sie die Interessen der Russen an der Ukraine dokumentieren, gibt es mit Sicherheit auch Interessen der westlichen Welt.
Der Sohnemann von Vizepräsident Biden rückte vor Monaten in den Vorstand eines ukrainischen Energie-Unternehmens auf.
Was hat er dort zu suchen?
http://www.tagesschau.de/ausland/biden-ukraine100.html
Ich glaube also nicht, dass es den Politikern um die armen, geknechteten Menschen in der Ost-Ukraine geht, sondern um Einfluss und Macht.
Wir werden mit Propaganda zugemüllt.
Im Osten mit russischer, im Westen mit westlicher.
Auch interessant:
Offener Brief an Angela Merkel von ausnahmsweise sehr verdienten und verantwortlichen Ex-Geheimagenten der USA, die ihr dringend raten, den US-Behauptungen bzgl. der angeblichen Satelittenfoto-„Beweisen“ für die russische „Invasion“ mit größtem Mißtrauen zu begegnen.
Da diese Ex-Analysten darauf verweisen, wie mächtig und konzertiert die US-Interessen für einen Krieg gegen Russland sind.
Außerdem seien die „Beweise“ genauso dubios und dürftig wie damals Powells fabrizierte und erlogene „Beweise“ für die irakischen WMD‚s.
die Gruppe :
https://en.wikipedia.org/wiki/Veteran_Intelligence_Professionals_for_Sanity
ihr Brief an Frau Merkel:
http://warisacrime.org/content/memorandum-angela-merkel-chancellor-germany
Wir alle sind in den Augen der Politiker nur Masse, die geformt werden kann – und soll.
Mir ist klar, dass ich mich nicht allen medialen Einflüssen und Einflüsterungen entziehen kann.
Doch ich möchte inneren Widerstand leisten, so gut es mir eben gelingt.
Alles Gute für Sie, zeitschnur!
China wird im Ernstfall mit Russland marschieren. Denn hier geht es dann auch ans „Eingemachte“, ein hoher chinesischer General hat vor nicht langer Zeit gewarnt, dass die chinesische KP nur überleben könne, wenn China gegen die USA einen Atomkrieg führt. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Leone: Wahrscheinlich haben die Chinesen schlicht und einfach keine Lust, das Schicksal der Sowjetunion zu teilen. Damals wurde „Gorbi“ vom Westen verhätschelt- und gründlich über den Tisch gezogen! China ist eine Diktatur, die Elemente des Raubtierkapitalimus und Kommunismus vereint. Aber auch regierungskritische Chinesen trauen dem Westen nicht so recht über den Weg-das Trauma der Opiumkriege lebt in der chinesischen Gesellschaft weiter.
BEI DEN FAKTEN BLEIBEN!
Putin hat junge Freundin, ist geschieden. Stört die konservativen Moralaposteln hier offenbar nicht.
Putin lügt nachweisbar massivst. Russ. Soldaten auf der Krim geleugnet, jetzige Beteiligung in Ostukraine geleugnet, während gleichzeit russ. Soldaten begraben werden, und dies in großer Zahl. Die Familien zum Schweigen gezwungen!
Sein Vorgehen ist brutal und lautet „und bist Du nicht willig, so brauch‘ ich Gewalt“
So geschehen in Georgien, Abchasien, und jetzt in der Ostukraine. Kazachstan wurde gerade aktuell vorsorglich mit Worten bedroht. Wenn sie der russ. Kontrolle entkommen wollen, werden sie das gleiche Schicksal haben. Das ist klass. Mafia-mentalität: entweder Du bleibst in meinem Clan, oder Du bist selbst Schuld, wenn ein paar Typen vorbeikommen und bei Dir alles zerschießen. Und das rechtfertigen viele angeblich konservative Katholiken mit Nato-bedrohung. Wenn die Russen ihre „Partner“ anders behandeln würden, würden nicht viele Ex-Sowjetrepubliken so schnell sie können richtung Nato laufen.
Und da sprechen die Träumer auf diesem Forum von moralischer Erneuerung, vom Heiligen Rußland. Absolut absurd. Bitte hinfahren und anschauen. Im übrigen hat der KGB Oberst Putin nie Distanz zu seinen früheren Tätigkeiten gezeigt, im Gegenteil. Nur weil er zu Weihnachten und zu Ostern ein paar Kreuze neben dem Marionetten-Patriarchen macht, ist man noch lang kein Retter des Heiligen Rußland! Wo hat Rußland je anders agiert, als als unterdrückende Kolonialmacht, die alles kaputt zurückläßt.
Die Nato hat in den letzten Jahren massiv Truppen abgebaut. Die Russen haben aufgerüstet, stehen mit Zigtausend Soldaten und Panzerkolonnen an der Grenze. In zwei Wochen kann er in Kiew sein, sagte eben Putin. Und da sollen wir ihm offenbar noch dankbar sein, dass er sich so nobel in der Ostukraine zurückhält und nicht schon weiter marschiert ist. Ist das die Nato bedrohung? Sie machen ein Manöver nach dem Anderen. Jetzt als nächstes mit der Mannschaft, die die Atom-bestückten Raketen bedient. Alles offiziell von Putin angekündigt. Na, wo ist jetzt die reale Gefahr! Wer das mit Nato-bedrohung rechtfertigt, sieht die Realität nicht, oder ist ein Propagandist.
Im übrigen verstehe ich nicht, warum dieses rein politische Thema Ukraine Krise immer wieder mit prorussischer Schlagseite auf katholisches.infogebracht wird.
Da könnte man ja auch einmal bringen, was die griech.-kath. Bischöfe sagen. Das vermißt man hier. Auch den Hinweis darauf, dass der Moskauer Patriarch höchstselbst üble Verleumdungen und Lügen über katholische Priester verbreitet und diese damit der von Putin gekauften kriminell-verrohten Soldateska ausliefert. Ja, ja … das „heilige Rußland“ – Gott bewahre uns davor!
Danke für Ihre Einschätzungen. Mir ist das lieb, auch andere Ansichten zu lesen.
Was Rußland betrifft, kann man noch sagen, daß das Kommunistische Manifest im Westen entstanden ist und daß Deutschland mitschuldig ist an den revolutionären Umtrieben im damaligen Rußland.
Mir ist auch nicht 100-prozentig wohl, vor allem nicht die ziemliche Abhängigkeit unseres Landes von Erdgas aus Sibirien. Ich war vor 10 und mehr Jahren, als der damalige BK Schröder dieses „Geschäft“ mit Putin/Gazprom eingefädelt hatte, dagegen- nur so als kleiner Bürger, der nichts zu melden hat.
Mir ist nicht wohl dabei, daß unsere Regierungen- egal welche Parteien- nicht den Interessen Deutschlnads so sehr dienen, sondern Deutschland Schaden zufügen.
Was aber vor allen Dingen Deutschland, den Menschen schwer schadet, und allen, ist der fast der völlige Glaubensabfall. Nur meine Meinung.
Jetzt machen Sie mal n Punkt – Deutschland mitschuld! Marx hat seinen Kram in England geschrieben, weil er in Deutschland nicht gern gesehen war, oder? Lesen Sie doch mal ne Marx-Biografie!
Ja, jetzt wissen wirs: England ist schuld…
@ Pawlo
Danke für Ihr Posting – endlich mal eine vernünftige Stimme hier! Nichts anderes versuche ich hier klarzumachen, aber die westlich-christliche Selbstgeiselung treibt die verrücktesten Blüten.
Um den falschen Geistern im Westen zu entgehen, stürzt man sich dem östlichen Drachen ins Maul – und hat vergessen, dass die Orthodoxie aus katholischer Sicht nicht rechtgläubig ist!
Glaubensabfall!
Das ist auch mein Thema.
Das alles so verkorkst, so verfahren, so kaputt ist in unserer Gesellschaft, führe ich auf den massiven Glaubensabfall zurück.
Wenn die Menschen nicht mehr davon auszugehen scheinen, dass sie für ihr Leben, ihre Taten und Untaten verantwortlich sind und Gott darüber Rechenschaft geben müssen.
Sie haben keine Orientierung mehr, finden keinen Halt mehr in Ihm.
Und so müssen sie in ihr kurzes Leben packen, was nur irgend hineingeht, auch wenn es Unmoralisches und Fragwürdiges ist.
Neulich formte sich ein Gedanke in mir:
Wenn ich mir das Bild von Adam und Eva vor Augen stelle – nicht einmal sie hatten die Kraft, sich gegen die Schlange zu stellen, ohne Sünde zu leben und Gottes einziges Verbot willig zu akzeptieren, obwohl in paradiesischer Umgebung lebend und Gott in ihrer Nähe wissend.
Es ist ganz zwangsläufig, dass Sünde, dadurch entstehendes Chaos, moralischer Verfall, Egoismus und alles andere entsteht, entstehen muss, wenn Gott nicht mehr als Wirklichkeit erfahren wird.
Geachte @Pawlo,
Daß große Völker mit den umliegenden kleineren Völkern nicht zimperlich umgegangen sind und umgehen, davon gibt es in der Geschichte reichlich Beispiele.
Daß gerade in diesen Territorien die Abneigung untereinander, der Haß, die Eifersucht groß ist, ist wohlbekannt.
Daß diese Erde blutgetränkt ist, ebenfalls( 1. Weltkrieg, Oktoberrevolution mit dem Bürgerkrieg, Holomodor, Stalinisierung, 2. Weltkrieg,…)
Der Westen ist an der jetzigen Situation jedoch nicht unschuldig.
Aufbau einer wirklichen gelebten Demokratie, Föderalisierung und Subsidiarität, spirituelle Erhebung des Volkes: eine Hilfe dazu wurde nicht geboten, stattdessen ein „Enrichissez-vous“ Ã la Louis-Philippe, ein Anpreisen der Verweltlichung ohne Hemmungen.
Für die Verlierer dort kaum Unterstützung- die wirksamste Aktionen waren von den katholischen Orden und der Caritas (Behinderten, Altenheimen, arme Senioren, Waisenkinder)
Der Putsch in Februar (in Wikipedia jetzt den „Euromaidan“ genannt) ist, um den alten Tacitus zu zitieren, ein „crimen“- eine tiefe Verletzung des Staatssystems- und so etwas löst immer noch größeren Unbill aus.
Das Entfernen des Russischen als zweite Amtssprache (bei immerhin einer kräftigen Minderheit Russen in der Ukraine und einer Mehrheit in bestimmten Gebieten) war sicher nicht sehr klug.
Ein genauer Blick auf die Landkarte zeigt mehr als tausend Worte:
Donezk wurde vor anderthalb Jahrhundert von einem Brite gegründet, hieß ab 1924 Stalino, später Donezk; die Bevölkerung stieg sprunghaft an, vervierfachte sich zwischen 1918 und 1935 (trotz Holomodor), es fand eine rücksichtslose Industrialisierung statt; es gibt Ortsnamen wie Antracit, Faschiivka, Frunze, Sverdlovsk, Stachanov, Kolchosen als Marxii“ – da wohnen keine christliche Bauern, sondern es ist eine schwerindustriell geprägte Gegend mit dito Arbeiterkultur und großrussischer Überzeugung.
Daß an beiden Seiten das Ausland kräftig indirekt involviert ist, ist ohne Zweifel.
Ausschlaggebend ist jedoch nicht ob ein Dorf oder eine Hauptstadt oder ein Land eingenommen werden kann, sondern ob es mit der örtlichen Bevölkerung gehalten werden kann.
Das hat der Westen und die Navo im Kosovo praktiziert- und hier wird ähnliches praktiziert.
Ganz vergessen wird das Leid der lokalen Bevölkerung: fast eine Million Flüchtlinge nach Rußland (die sind natürlich nicht dorthin geflohen weil sie überzeugt ukrainisch sind), 270 000 in den angrenzenden ukrain. Gebieten (dito weil nicht russisch), sehr viele Toten und Verletzten, ein dreimaliger Frontwechsel mit natürlich Säuberungsaktionen und Drangsalierung der Zivilisten, Beschuß im eigenen Land mit schweren Waffen.
So gewinnt man nicht das Herz der dortigen Menschen.
Am Schlimmsten sind dann die kurze Meldungen wo die Schlachten beendet werden, die Truppen schnell und weit zurückziehen und die Eingekesselte ihrem Schicksal überlassen werden.
Ende Juli wurde getönt: „In eine Monat ist alles vorbei“.
Genau, aber anders als gedacht.
@zeitschnur und andere kritische Schreiber: Sie können sich mit dem Bundespräsidenten Gauck die Hand reichen. Zu seiner Rede zur Gedenkfeier zum deutschen Überfall auf Polen 1939 spricht er schon im ersten Absatz vom Völkermord an den Juden, ohne in der ganzen Rede auch nur einmal die Leiden des russischen Volkes zu erwähnen, die der Einmarsch der Deutschen verursacht hatte. Dabei hinterließen die Deutschen systematisch verbrannte Erde und wollten ganz Russland sklavisch unterdrücken. Letztlich sollten alle Russen, genau wie die Juden, der Vernichtung zugeführt werden. Sie sollten nur auf viel erbärmlichere Weise langsam umgebracht werden durch Entzug der Lebensmittel, des Lebensraumes und durch Arbeit. Hitler wollte ganz Russland für seine „höherwertige“ arische Rasse einnehmen. Russische Kriegsgefangene wurden lebend in Erdlöchern verscharrt und hatten quasi keine Überlebenschancen. Stattdessen spricht er in einer Arroganz davon, das „wir glaubten und wollten daran glauben, dass auch Russland, … Teil des gemeinsamen Europa werden könne. Wir glaubten und wollten daran glauben, dass …Reformen unseren Nachbarn im Osten der Europäischen Union annähern und die Übernahme universeller Werte in gemeinsame Institutionen münden würden.“ Was für universelle Werte meint der protestantische Prediger nur ? Meint er vielleicht Gender-Ideologie, Homo-Wahn und den Millionenfachen Mord durch Abtreibungen ? Meint er Menschenrechte für die Gotteslästerlichen Porno-Damen , die in einer russischen Kirche die Gottesmutter schmähen ? Stattdessen stellt er Russland als den alleinigen Aggressor dar, was mein Rechtsempfinden und das jedes klar denkenden Menschen enorm verletzt. Es ist absurd, Russland so hinzustellen, als wolle es Kiew oder ganz Polen einnehmen. Polen ist zu keiner Zeit gefährdet. Polen ist in den Augen Russlands ein demokratisches, freies und souveränes Land. Außerdem gehört es der EU an. Die Ukraine hingegen wurde immer als ein Bruderstaat angesehen. Was macht die Regierung in Kiew ? Der Schokoladenkönig und der Boxer sowie eine Frau, die am Liebsten alle Russen mit der Kalaschnikow erschießen möchte, sind Repräsentanten dieses Landes geworden. Die EU kriecht Amerika zu Füßen und lässt sich aufwiegeln, gegen Russland zu hetzen. Der Herr Rasmussen ist der größte Kriegshetzer sowie die litauische Präsidentin. Ihnen müßte jeder vernünftig denkende Mensch die Gefolgschaft verweigern. Kiew ist die sich selbst überlassende , mehrheitlich russischsprachige Bevölkerung in der Ostukraine egal . Sie schicken noch nicht einmal Hilfslieferungen. Aber Wahlen wollen sie abhalten. Hauptsache „demokratische„Wahlen. Die brauchen die Menschen auch nötiger als Wasser, Strom und Lebensmittel, in den von der ukrainischen Armee zerbombten Städten, wo die Menschen, Frauen, Kinder und Greise in Kellern ausharren müssen. In Kiew hält man Paraden ab. Und alles findet die Zustimmung des Westens ?
Ich gebe Ihrer Analyse des Vernichtungsfeldzugs des satanischen „Westen“ gegen das heutige Rusland in vielem Recht. Ihrer Parallelisierung mit dem Feldzug der Wehrmacht allerdings nicht. Damals war Russland die „Sowjetunion“ – das böseste, sanatischste Gebilde, das die Weltgeschichte bis dahin gesehen hatte.
Auch wenn die Wehrmacht formell im Auftrag des auch nicht katholischen „Führers“ unterwegs war – aber sie führte doch einen guten Kampf für die Werte des christlichen Abendlandes gegen den gott- und sittenlosen Bolschewismus. Das sollte man, bei aller berechtigten Unterstützung des heutigen Russland, nicht vergessen.
Ich glaube es nicht – die Nazis führten einen „guten Kampf“ für die „Werte des christlichen Abendlandes“?!
Ja, wenn das die Werte des christlichen Abendlandes sind, dann wundert mich wirklich gar nichts mehr…
Ganz und gar auch meine Meinung. Die Situation ist sehr gefährlich – es könnte zu einem Weltenbrand kommen. Dazu brauchts keinen Schlechtwetterpropheten. Da glaube ich einfach, die Waffen des Glaubens zu ergreifen. Als die Schweiz vom Hitlerreich umgeben – aus allen Radios dröhnte „und die Schweiz das Stachelschwein holen wir beim Rückzug ein“ – da haben die Leute ganze Nächte durchgebetet, sonntags musste man sie fast mit der Geisel aus dem Gotteshaus treiben, damit zwischen den Messen die Soldatengottesdienste gehalten werden konnten. Dass wir damals von dem satanischen Tyrannen verschont geblieben sind, ist de facto und nach fester Überzeugung der Zeitgenossen der Fürbitte des Hl. Bruder Klaus zu verdanken. Daher glaube ich mit vielen Usern, dass wir uns mit dem Herrn in Seiner Todesangst und Verlassenheit verbinden sollten in Seinem Gebet: Vater, alles ist Dir möglich – wenn Du willst gehe dieser Kelch an uns vorüber – wenn nicht, so geschehe Dein hochheiliger Wille.
Fortsetzung:
Dabei ist das gegenwärtige Desaster zum Beispiel im Irak allein von den USA verschuldet. Wie viele Aggressionen und Angriffskriege gehen denn auf das Konto der USA ? Wer ist eigentlich der Aggressor ? Putin nimmt nur die zum Überleben notwendigen Interessen der Russland zugeneigten Bevölkerungsmehrheit in der Ost-Ukraine wahr. Kiew leugnet diese hartnäckig. Sie wollen auch von einer Föderation nichts wissen. Nachweislich sind faschistische Kräfte in der Regierung in Kiew beteiligt. Schon im II. Weltkrieg haben sie mit den Faschisten kollaboriert. Heute begehen die Politiker dieselben Fehler, weil es ihnen an Sensibilität fehlt und sie sich nicht in die Sicherheitsinteressen Russlands hineinversetzen können oder wollen. So sind viele westliche Politiker Verblendete ihrer eigenen Arroganz. Und noch ein Fakt abschließend, sehr geehrte zeitschnur. Ich persönlich bin ein Befürworter der expliziten Weihe Russlands an das unbefleckte Herz Mariens. Nur selbst die Fachwelt streitet darüber, ob diese nun vollzogen wurde oder nur zum Teil. Die These aufzustellen, dass eine Bekehrung Russlands noch aussteht, halte ich demgegenüber für anmaßend und arrogant. Denn Bekehrung geht die Katholiken gerade nach dem VK2 schließlich zu allererst an. Eine solche weitreichende und zerstörerische Liturgiereform hat die Orthodoxie nicht gehabt. Bekehrung und Umkehr der Herzen ist darüber hinaus für JEDEN Christen unumgänglich notwendig ! Wenn ich hier die modernistischen Katholiken sehe, die höchstens für eine Stunde zur Messe gehen wollen, niemanden grüßen, weil sie sich für etwas Besseres halten und auf jeden abfällig herabblicken, weil dieser knieend kommuniziert, dann halte ich mir die disziplinierten , frommen russisch – orthodoxen Christen vor Augen, die oft nüchtern Sonntags für 3–4 Stunden stehend der Liturgie beiwohnen. Was meinen Sie, welche werden zuförderst in das Reich Gottes eingehen ? Ich halte sogar die Mitfeier des modernistischen NOM für den geistlichen Nutzen als wertlos. Die Priester in Russland sind tief in der Bevölkerung verwurzelt durch einen einfachen Lebensstil und vor allem auch als Priester kenntlich. Zuletzt habe ich es hier gesehen, wie ein NOM-Priester natürlich schick in zivil gekleidet in seiner Freizeit sein elektrischen Garagentor öffnete, um sich in seinen BMW zu setzen. Er möchte dann bitte nicht als Priester angesprochen werden. Dekadenz , die hier niemanden mehr erregt. Die Indifferenz ist die neue Glaubenswahrheit. Wenn der Papst es mit der Ökumene ernst meint, dann bitte nicht mit den verschiedenen Denominationen der protestantischen Sekten, sondern Elemente der Wahrheit sind in der Orthodoxie viel eher bewahrt worden , während sie in der Fülle in der Römisch-katholischen Kirche verwirklicht sind. Auch wenn es manchmal so scheint, das dies nur noch für die altrituellen Gemeinschaften zuträfe. Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen !
Sorry Thomas 2612 – da geht so vieles wild durcheinander… Was habe ich mit Gauck zu schaffen? Was soll das?
Sie meinen, wenn sich irgendwo mal eine Meinung kurz überschneidet, muss man schon die Hand reichen und sei so wie der und der, Schublade auf, Schublade zu etc. pp.
Ich kann nicht auf alles einzugehen, weil es so wirr durcheinander geht und sehr emotional ist, aber zwei Dinge möchte ich doch zu bedenken geben:
Gauck hatte jahrzehntelang das Vergnügen mit russischer Herrschaft. Haben Sie Erbarmen mit all jenen, die wissen wie es unter russischer Knute ist…
Ihre Vergleiche hinken und holpern. Dass die Nazis nichts Gutes vorhatten und unendlich viel Unrecht taten, ist bekannt.
Aber die Russen waren nicht besser – damit meine ich nicht den armen Aljoscha, der nur eine Hose hat und nur draußen aufs Klo gehen kann, weil er zu wenig Kohle fürne Toilette im Haus hat! Genauso wie „die Deutschen“ nicht alle in schwarzen Ledermänteln herumrennen und in esoterischen Starkemännerzirkeln teure Zigaretten rauchen und ihre blonden Haare kämmen.
Es geht um Herrschaftsformen und ‑stile. Und die kommunistische Ära ist NICHT vorbei!
Und noch mal: ich habe nirgends dem Westen das Wort geredet! Ich lebe hier und weiß, wo die Schuhe drücken, sehr genau weiß ich das – aber deswegen muss man nicht denken, Russland sei ein armes Opfer mit seiner Politik! Sie reden von „nachweislich“ und so – gar nichts wissen Sie, wir sind allesamt nicht in der Lage, das zu beurteilen und angewiesen auf die Infos, die man uns gibt. Und ob die verlogen sind, können wir nicht beweisen und nicht widerlegen.
Es ist nicht gut, zu viele Dinge in Beziehung zueinander zu setzen. Das überfordert einen, wenn man nicht sehr gut bescheid weiß. Grundsätzlich ist es sinnvoll, erst mal ein Thema zu formulieren, eine These, dann erörtern, aber nicht Haken schlagen quer übers Feld, sondern bei der einen Sache bleiben. Dann sieht manches anders aus.
Zeitschnur,
Sie geben hier wichtige Impulse, aber Ihre annähernde Gleichsetzung von Sowjetunion und Russischer Föderation ist doch sehr begründungsbedürftig. Bedenken Sie bitte auch, dass kein vernünftiger Zweifel daran bestehen kann, dass die gegenwärtige Ukraine-Krise von Washington aus orchestiert wurde und man in Washington jetzt einfach nicht mehr weiß, wie man die gerufenen Geister wieder los wird. Auch Ihre Behauptung einer Krim-Annexion ist beweispflichtig. M.E. liegen solche Beweise bislang nicht vor. Ich berufe mich hier u.a. auf Ewald Stadler, einen Haudegen der Tradition.
Obwohl ich vieles ganz ähnlich sehe wie Sie, werter Thomas2612, muss ich doch einmal für @zeitschnur eine Lanze brechen. Wenn ich zs richtig verstanden habe, geht es ihr vor allem darum, davor zu warnen, das wir traditionsverbundenen Katholiken uns zu naiv und blauäugig Russland und der Orthodoxie an die Brust werfen. In der Tat sollten wir einen gesunden Realismus obwalten lassen. Auch Putin ist vor allem ein kluger Machtpolitiker (als solcher hat er den Wert der Religion und Tradition für ein gesundes Staatswesen erkannt), und die Orthodoxie hat bei aller bewunderungswürdigen Frömmigkeit und allem Festhalten an ihrer Tradition siche ebenso ihre Schwächen und ihre arroganten, machtbewussten Popen. Keinesfalls kann die Orthodoxie der römisch-katholischen Kirche in liturgischer, lehramtlicher Hinsicht oder beispielsweise in der Zölibatsfrage zum Vorbild dienen. Hinwiederum steht sie uns natürlich viel näher als diese obskuren protestantischen Sekten, die von Bergoglio umschleimt werden. Was Sie ganz richtig klarstellen, ist die unerträgliche Verlogenheit des Westens unter Führung der USA, die ihr kaum mehr zu verbergendes Weltherrschaftsstreben dadurch zu bemänteln sucht, in dem sie Russland unter Putin verteufelt, zugleich aber sich selbst in der ganzen Welt als ungebetener Polizist aufspielt, der im Namen von Demokratie (sprich westlicher Dekadenz) und vermeintlicher Terrorabwehr Regierungen stürzt und aufrichtet, ganz wie es ihren Machtinteresse beliebt. Anstatt im Ukraine-Konflikt eine gesunde, der geostrategischen Lage entsprechende Haltung einzunehmen und zwischen USA und Russland zu vermitteln, lässt sich Europa von den USA vor den Karren spannen und heizt den Konflikt in unverantwortlicher Weise an, einen Konflikt, den die USA wollen und brauchen, um die in ihren Augen gefährliche Erstarkung Russlands unter Putin einzudämmen, so lange die möglichen Kriegsfolgen noch auf den europäischen Boden beschränkt bleiben. Die Gefahr, dass sich Europa in eine kriegerische Auseinandersetzung mit Russland hineintreiben lässt, ist augenblicklich weit größer, als die Gefahr, Russland gegenüber zu kritiklos zu sein.
Sie können aber doch nicht vergessen, wie der ganze Konflikt losbrach – und im Ernst glauben, dass Russland gar nichts damit zu tun hat…
Wer treibt hier wen wohin?
Ich bin mir nicht sicher, ob nicht beide Seiten Interesse an einem Krieg haben, Russland führt doch schon Krieg seit Monaten, natürlich nicht offiziell wie früher mit Kriegserklärung und so, sondern hinterrücks und im alten KGB-Stil, es hat die Hände im Spiel…Krim…russische Soldaten in der Ostukraine, die da natürlich nur ganz aus Versehen herumgelaufen sind.
Vor allem Russland würde durch einen angezettelten Krieg das globale Machtgefüge zu seinen Gunsten umgewichten können…vor allem hier in Europa, und bei einigen Postern hat man seit Monaten den Eindruck, sie lechzen geradezu danach, unter russische Fuchtel zu kommen…wegen Homo und Gender natürlich und weil die Orthodoxie ja so großartig ist und einen haufen Plunder konserviert hat, den die römische Kirche zu Recht hinter sich gelassen hat seit Jahrhunderten.
Dabei führt deren falsches Gottesbild unweigerlich zu einem falschen Menschenbild…
Zeitschnur,
Ihren letzten Satz unterschreibe ich ja, aber:
Wie können Sie die Art der russischen Kriegsführung in der Ostukraine als Aggression deuten, wenn es dafür keine belastbaren Hinweise gibt, was man auch bei Kujat lesen kann?
Meine Theorie: Die heilsgeschichtliche Bedeutung Russland hat Black-Box-Charakter. Sie haben das ähnlich selbst gesagt. Gleichzeitig wissen aber alle, die Kinder des Lichts und die der Finsternis, seit Fatima erst recht, dass diese Black-Box irgendeine Bedeutung hat. Deswegen will der Westen Russland wie zu Jelzins Zeiten kontrollieren. Das Interesse daran ist im Letzten weder ökonomisch noch geopolitisch – es ist geistig.
Danke, hicesthodie!
Ihren Worten möchte ich mich anschließen, besonders bezüglich der USA und ihrer Machtinteressen.
„50 Leute regieren Amerika, und das ist eine großzügige Schätzung.“
Joseph Kennedy in der “New York Timesâ€, 26. Juli 1936
Ich vermute, das wird heute nicht anders sein.
Beeinflussung der Bürger (oder besser: der Masse) ist vorteilhaft und deshalb anzustreben.
Hier zwei Zitate aus einem Buch eines einflußreichen Beraters von fünf
US-Präsidenten:
Zitat 1
„Die technotronische Ära wird eine schrittweise in Erscheinung tretende,
stärker kontrollierte Gesellschaft mit sich bringen.
Eine solche Gesellschaft würde dominiert von einer Elite, unbehindert von traditionellen Werten.
Schon bald wird es möglich sein, jeden Bürger nahezu vollständig zu überwachen und komplette Datensammlungen anzulegen, die selbst seine persönlichsten Informationen umfassen.
Diese Daten werden von den Behörden jederzeit abrufbar sein.“
Zitat 2
„In der technotronischen Gesellschaft wird es einen Trend zur
Aggregation der individuellen Unterstützung von Millionen
unkoordinierter Bürger geben, leicht zu erreichen von unwiderstehlichen,
attraktiven Persönlichkeiten, die die neuesten Kommunikationstechniken
effizient nutzen werden, um Emotionen zu manipulieren und den Verstand zu lenken.“
Zbigniew K._Brzeziński:
„Zwischen zwei Zeitaltern: Amerikas Rolle in der technotronischen Ära“, 1971.
BrzeziÅ„ski war Berater von fünf US-Präsidenten und ist Mitglied der Trilateralen Kommission, zusammen mit dem CFR (Council on Foreign Relations), dem Club of Rome sowie den Bilderbergern, eine der großen Institutionen der „transatlantischen Machtelite“.
Allen Verächtern und Feinden der Sowjetunion und auch der nationalen Sozialisten in Deutschland zwischen 1933 und 1945 sei hier eine kleine Frage gestellt:
Woher, meinen Sie, hatten verkommene Kleinbürger, kriminelle Proleten und Kaschemmenintellektuelle wie Bolschewiken und Nazis die horrenden Geldmengen (immer harte Devisen oder gleich gutes Gold in ganzen Tonnen) und die Logistik, um in ihren zerrütteten Ländern an die Macht zu kommen und sich dann gegen alle Widerstände zu behaupten?
Folgen Sie einfach der Spur des Geldes in den Jahren 1917ff (im Internetzeitalter ist das kinderleicht) und es geht dem nichtdenkfaulen Betrachter so manches Lichtlein auf.
Das satanischste Gebilde der Neuzeit ist nämlich mit Abstand ganz woanders zu verorten als es dümmliche Sonntagsreden und Schulbuchlyrik suggerieren.
Genauso ist es: es sind die Freimauerer, besser die Hochlogen, die seit Jahrhunderten die Völker ausbeuten und Kriege anzetteln. Es sind die Diener Satans, die das machen. Da Satan sich nicht inkarnieren kann, bildet er sich Menschen heran, die sein Geschäft betreiben.
Die Kommunisten bilden mit den Liberalen/Kapitalisten die beiden Zweige eben dieser Freimaurerei. Sie sind grundsätzlich keine Gegner, sondern arbeiten an der einen Sache: der Errichtung des Reiches Satans auf der Erde und Vernichtung des Reiches Gottes.
Karl Marx war Jude und Freimaurer und ließ sich von seinen Kapitalistenfreunden größzügig finanzieren. Er war verwandt/versippt mit den Rothschilds, einer sehr sehr einflußreichen Freimaurerfamilie bis heute. Es sind die Rothschilds und Rockefelllers usw., Bilderberger, die all das Böse anrichten.
Die Etablierung des Kommunismus in Rußland war ein Werk der internationalen Freimaurerei. Auch die „Nationalsozialisten“ wurden mit ihrer finanziellen Hilfe an die Macht gebracht. Diese handelten dann genau in deren Sinne, also der Hochlogen. Es ging um die Zerstörung Deutschlands; d.h.: seiner Entchristlichung.
Was hilft, so wie zu allen Zeiten: Gebet und Opfer, Buße tun etc. Nichts anderes. Abkehr vom Geld, Abkehr vom Konsum und Materialismus. Hinwendung, wirkliche, zu Jesus Christus, dem Erlöser.
Heute spielt neben der Freimaurerei aber der Islam eine ähnliche Rolle. Denn die Anhänger des Propheten des Anti-Christen haben nur ein Bestreben: den Glauben, die Kirche zu zerstören und dazu ist ihnen jeder brutale Mord, jede Vergewaltigung, jede Brandschatzung wert.
Das sollte wirklich jeder lesen und wissen !
Ja, da haben Sie wohl recht. Ein hoher Offizier der Reichswehr, der den aufstrebenden Hitler in München mehrfach zu Unterredungen traf, um sich ein Bild von ihm zu machen, wies schon damals darauf hin, das Hitler von allen, besonders auch aus dem Ausland, Geld annahm, und er beklagte, dass die bayerische Staatsregierung es versäumte, Dokumente einzukassieren, aufgrund deren man Hitler ganz leicht vor Gericht des Hochverrats anklagen könne.
hicesthodie und der kleine Mü: Sehr richtig! Auch wenn „Hochfinanz“, ebenso wie „Freimaurerei“, von der PC aus jeder politischen Dikussion verbannt werden, muss die Frage nach dem cui bono erlaubt sein. Die Unterstützung der Wallstreet und City of London für Menschewiki und Bolschewiki hatte ich bereits erwähnt. Man sollte sich auch unbedingt Eva Schweitzers „Amerika und der Holocaust“ zu Gemüte fühlen. Schweitzer beschreibt die Finanzierung des III.Reiches durch die angelsächsische Hochfinanz, so die Rolle der Familie Bush, die auch beim Aufbau von Al Qaida keine unbedeutende Rolle spielte.
@Tomas 2612; @Marienzweig, @Attila Varga: Sie schreiben mir mit Ihren Analysen aus dem Herzen. Denn Sie schreiben die Wahrheit.
Die Bewohner der Halbinsel Krim @zeitschnur, nehmen Sie es zur Kenntnis oder nicht, wenn Sie weiterhin den Gaunermedien (GEZ usw.) und Kriegshetzern Glauben schenken, hatten sich in einer freien Volksabstimmung mit großer Mehrheit für die Wiedervereinigung mit Rußland ausgesprochen. Die Krim wurde von einem betrunkenen Chruschtschow ohne Zustimmung ihrer Bewohner im Jahre 1954 von Rußland abgetrennt und der Ukraine angegliedert. Die Krim war niemals ukrainisch. Es ist kein Völkerrecht verletzt worden, weil sich das Volk der Krim so entschieden hat.
Es würde auch kein Völkerrecht verletzt, wenn sich das Elsaß oder auch die Niederlande wieder in einer Volksabstimmung dem deutschen Bundesverband anschließen würden oder Südtirol wieder Österreich. Es würde auch kein Völkerrecht verletzt werden, wenn Bayern aus dem deutschen Bundesstaat ausscheiden würde oder wenn Schottland sich von England trennt oder Alsaka von den USA.
Was hat Rußland in Texas zu suchen? Soviel wie die USA in der Ukraine zu suchen haben.
Danke Franzel. Ich habe niemals zu denen gehört, die bestritten haben, dass Russland den „Aufständischen“ hilft. Natürlich hat Russland geholfen, denn es war Russlands Pflicht zu helfen, eine Volksabstimmung auf der Krim und hoffentlich bald in den den östlichen Gebieten zu erzwingen-Ebenso wie es Österreichs Pflicht war, den Südtirolern politisch den Rücken zu stärken. Heute ist Südtirol die wohlhabendste Region Italiens und bei meinem Aufenthalt 2008 hatte ich den Eindruck, dass auch die Italiener Südtirols froh waren, nicht direkt von der korrupten römischen Republik regiert zu werden. Leider ist es so, dass häufig ohne Gewalt nicht zu einer Volksabstimmung kommt: Den Korsen, die Anschläge durchführten, kam Paris entgegen, den friedlich protestierenden Bretonen nicht.
Die Unsinnigkeit der großen politischen Konflikte heute findet eine Erklärung nur dann, wenn man berücksichtigt, dass im Hintergrund eine globalistische Elite am Wirken ist, die alle Großmächte aufeinanderhetzt, um deren Macht zu brechen und endlich den antichristlichen Eine-Welt-Staat hervorzubringen.
Die westliche (amerikanische und europäische) Politik im Ukraine-Konflikt ist intrigant und heuchlerisch, aber auch von Russland ist das Heil nicht zu erwarten.
Viele ernsthafte amerikanische Christen (nicht zu verwechseln mit den angepassten, verweltlichten Großkirchen) sehen auf Nordamerika ein furchtbares, selbstverschuldetes Strafgericht zukommen, ja unmittelbar bevorstehen. Darin spielen Naturkatastrophen und militärische Schläge Russlands, Chinas und Koreas eine Rolle.
Wenn, wie viele Ausleger annehmen, das biblische Gog und Magog in der Endzeit für Russland stehen, dann wird Russland noch eine üble Rolle spielen, nämlich gegen Israel (nachzulesen bei Hesekiel 38f. und in Offenbarung 20,8), und der HERR selbst wird schließlich gegen es einschreiten.
„Spätestens mit der Wahl des Metropoliten Kyrill im Dezember 2008 an die Spitze der Orthodoxen passt kein Blatt mehr zwischen Kirche und Kreml.“ schreibt Klaus Kelle (vgl. http://www.kath.net/news/47345). Nur weil Putin die christliche (orthodoxe) Kirche unterstützt ist sein Verhalten noch lange nicht gut oder gerechtfertigt. In der Tat leidet der Westen und speziell Europa unter dem Modernismus und einer alle-Religionen-sind gleich-Ideologie und auch der Westen ist somit auch nicht automatisch der Gute, nur weil hier noch etwas mehr Meinungsfreiheit herrscht. Man möge sich doch wirklich um eine objektive Meinungsbildung bemühen und dazu auch z.B. aktuelle Beiträge des ARD „Weltspiegels“ ansehen: http://mediathek.daserste.de/tv/Weltspiegel/Russland‑M%C3%BCtter-suchen-ihre-gefallenen-/Das-Erste/Video?documentId=23347188&topRessort=tv&bcastId=329478
Fehler haben in dem Konflikt alle Seiten begangen. Nun sollten sich alle besinnen, dass sie eigentlich Christen sind und dass es in Europa nicht noch einmal zu einem Krieg kommen darf. Hier hilft nur ruhige Besonnenheit und vor allem geschwisterliches intensives Gebet! Zum Schluss lege ich zum Lesen noch den Artikel über Kardinal Josyf Kardinal Slipyj ans Herz: http://www.kirche-in-not.de/kirchengeschichte/2014/09–05-vor-30-jahren-starb-josyf-kardinal-slipyj-im-exil-in-rom.
Kriegsgründe bleiben in Deutschland Staatsgeheimnis
http://qpress.de/2014/09/09/kriegsgruende-bleiben-in-deutschland-staatsgeheimnis/