Islamisierung britischer Schulen – Arabisch als Pflichtfach, Verschleierungspflicht für Lehrerinnen

Islamisierte Schulen in England(London) Großbritannien erwachte am Morgen und mußte feststellen, daß sechs staatliche Schulen heimlich „islamisiert“ worden waren. So geschehen in Birmingham, wo die Mädchen abgesondert hinten in der Klasse sitzen, die Lehrerinnen Schleier tragen und alle Schüler Arabisch lernen müssen.
In diesen Tagen ist Sir Michael Wilshaw, Englands oberster Schulinspektor persönlich in Birmingham im Einsatz, um ein heißes Eisen anzufassen. Sein Amt, das Office for Standards in Education, Children’s Services and Skills (Ofsted), muß ein Problem zu lösen, das die britische Öffentlichkeit in Unruhe versetzt hat. Sechs staatliche Schulen Birminghams, der mit mehr als einer Million Einwohnern zweitgrößten Stadt Englands, wurden stillschweigend islamisiert. Islamisiert wurden Kleiderordnung, interne Verhaltensregeln und der Lehrplan. Wie britische Zeitungen berichten, hatten Mädchen hinter den Jungen am Ende der Klasse zu sitzen. Weibliche Lehrkräfte hatten ausnahmslos verschleiert zu erscheinen. Auch für christliche Schüler gab es an den Schulen nur islamischen Religionsunterricht.

Operation Trojan Horse – Trojanische Pferde

Die Polizei spricht von einer Operation Trojan Horse. Die betroffenen Schulen sollten als islamische Trojanische Pferde die Mauer der Rechtsstaatlichkeit durchbrechen und im englischen Bildungswesen einen Staat im Staat errichten. Die Islamisierung wurde erst bekannt, als im vergangenen März ein Brief an verschiedene Personen an den Schulen abgefangen worden war, in dem der Plan zur Islamisierung des englischen Bildungswesens in Details dargelegt wurde. Es wurde aufgefordert, islamische Eltern zu verleiten, Kampagnen zur Abberufung von nicht-islamischen Schuldirektoren zu starten. Die Schulen wurden viele Jahre nicht mehr von Schulinspektoren überprüft.

Dieser Brief führte zu Ermittlungen. Am vergangenen Donnerstag verhaftete die Polizei vier Moslems. Die von Sir Michael Wilshaw eingeleitete Untersuchung der Schulaufsichtsbehörde wurde inzwischen bereits auf 18 Schulen ausgedehnt. Ausgangspunkt waren sechs Schulen in Birmingham: die Schulen von Park View, Golden Hillock, Nansen, Oldknow, Saltley und Alston. Drei der Schulen wurden von Tahir Alam geleitet, der dem Muslim Council of Britain angehört, einem Dachverband der islamischen Gemeinschaften und Moscheen Großbritanniens. Tahir Alam machte bereits in der Vergangenheit wegen Äußerungen zum Terrorismus, zum Holocaust und Israel von sich reden.

Al-Qaida-Sympathisant an Schule eingeladen

Alam ist sich keiner Schuld bewußt. Er spricht von einer anti-islamischen Kampagne und Rassismus und zeigt mit dem Finger auf die Polizei und die Schulbehörde. Alle Anschuldigungen seien erfunden, um die moslemische Gemeinschaft zu diskreditieren. Doch immer neue Details über die Zustände an den Schulen werden bekannt. Das britische Department for Education spricht davon, daß die Schulen mitten in England in regelrechte „Koranschulen“ umgewandelt worden seien.

Unter anderem war Shady al-Suleiman eingeladen worden, vor den Schülern zu sprechen. Der moslemische Imam ist für seine Sympathien für Al-Qaida bekannt. Al-Suleiman forderte bereits, gemäß Scharia die Steinigung Homosexueller einzuführen. An allen Schulen war Arabisch als Pflichtfach eingeführt worden. Der Schulunterricht begann jeden Morgen nach der Übertragung von Koran-Rezitationen über die Lautsprecheranlagen der Schulen.

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Tempi

drucken
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat:
Unterstützen Sie bitte Katholisches.info mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht

10 Comments

  1. Aus einer Ansprache von Präsident Putin kürzlich vor der russischen Duma:
    “Lebe/Lebt in Rußland wie Russen! Jede Minderheit, gleichgültig, woher sie kommt, sollte, wenn sie in Rußland leben will, dort arbeiten und essen, russisch sprechen und das russische Gesetz respektieren. Wenn sie das Gesetz der Scharia bevorzugen und das Leben von Muslimen führen wollen, dann raten wir ihnen, dorthin / an solche Orte zu gehen, wo das Staatsgesetz ist.
    Rußland braucht keine muslimischen Minderheiten. Die Minderheiten brauchen Rußland, und wir werden ihnen keine besonderen Privilegien gewähren oder unsere Gesetze zu ändern versuchen, um ihre Wünsche zu erfüllen, egal, wie laut sie „Diskriminierung“ schreien/rufen. Wir werden keine Mißachtung unserer russischen Kultur dulden.
    Wir sollten besser aus dem Selbstmord von Amerika, England, Holland und Frankreich eine Lehre ziehen, wenn wir als Nation überleben wollen.
    Die Muslime erobern/übernehmen diese Länder (gerade) … Die russische Lebensart und Tradition ist nicht vereinbar mit dem Kulturmangel oder dem primitiven Wesen des Gesetzes der Scharia und der Muslime.
    Wenn diese (unsere) ehrenwerte gesetzesgebende Körperschaft in Erwägung zieht, neue Gesetze zu schaffen, sollte sie zu allererst das Interesse der russischen Nation im Auge haben, in Anbetracht der Tatsache, dass muslimische Minderheiten keine Russen sind.”
    Die Politiker der Duma gaben Putin eine fünfminütige stehende Ovation.

    • Im Grunde genommen mag Putin Recht haben, aber wie er es aus seiner Situation heraus präsentiert, ist es nur Populismus. Denn Russland befindet sich in einer Diktatur und niemanden interessiert es, wenn sie nur wenige Ausländer aufnehmen. Russland kann man nicht mit den anderen genannten Ländern vergleichen, da es unter allen Ländern der Welt eine Sonderstellung einnimmt. Die Staatschefs anderer Länder wird man nie so wie Putin reden hören, da sie keine(modernen) Diktatoren sind, wie er.

      • Rußland ist eine Republik, der Präsident wurde demokratisch gewählt.

        Und die Staatschefs der „westlichen Welt“ würden sehr gut daran tun, diesem Beispiel Putins zu folgen.

      • Was nutzt uns unsere westliche Demokratie, wenn die die nicht vom Volk gewählten Vertreter wie Bundespräsident und Bundeskanzler ständig nach Brüssel oder nach Washington schauen, um sich dort die Freigaben für ihr Handeln abzuholen. Deutschland hat noch nicht mal eine eigene Verfassung! Wir sind immer noch ein besetztes Land und nicht voll souverän. Wann wurde denn das Volk zuletzt in Währungs-, Europa-, und Zuwanderungsfragen direkt gefragt?

        Auf diese Art der Demokratie kann ich verzichten.

        Eine Monarchie, wo die Interessen des Vaterlandes vertreten werden und die Herrscher nach der Bibel regieren wäre mir viel lieber. Dann gäbe es auch nicht das Problem einer schleichenden Islamisierung in ganz Europa.

    • Bravo Vladimir Putin
      Unfassbar welcher Paradigmenwechsel sich in den letzten Jahren vollzogen hat.
      Um England tut es mir nicht leid, die Muslime werden sich an den Briten schadlos halten und diese bekommen endlich die laengst faellige Quittung fuer die Zeit nachdem England von der Kirche abgefallen ist und diese bis heute (in anderer Form) brutal verfolgt hat.
      Es geschieht ihnen ganz Recht, sie haben sich ihren Goetzen geschaffen und der bringt ihnen jetzt „Manieren“ bei.

  2. Wenn ich das lese, kann ich es kaum glauben. Arabisch als Pflichtfach? Koran-Durchsagen per Lautsprecher? Das schlägt dem Fass den Boden aus.
    Es erinnert an den perversen Sex-Unterricht, der im deutschen Sprachraum verpflichtend stattfindet. Da finde ich es verantwortungslos, in der heutigen Zeit noch Kinder in die Welt zu setzen.
    Das lebenslange Tragen eines Namens, der oft aus irgendeinem Kinofilm stammt, das oft schlechte Beispiel der Eltern, die Abstumpfung durch Facebook, das Nichterlernen von Werten und Moral und der Zwang zu freizügiger Kleidung, nimmt ihnen ihre Menschenwürde. Die armen Kinder werden zu Sünde und Verderben geradezu erzogen.

  3. Doch. Die Staatschefs anderer Länder sind es subtiler und doch in Wirklichkeit nur Strohmänner anderer durch Finanzen regierende.

      • Mich wundert lediglich, welche Ausmaße die Islamisierung in Großbritannien angenommen hat. Dass es eine schleichende Islamisierung gibt, ist mir natürlich bekannt. Wie auch die Tatsache, dass alles von mächtigen Hintermännern gesteuert wird, die als Ziel die Abschaffung der europäischen, christlichen Kultur verfolgen.

  4. Die naiven – neuheidnisch orientierungslos gewordenen – Briten müssen sich an die eigene Nase fassen: Reingefallen ! Auf die islamische Täuschung ! Raymond Ibrahim, assoziierter Direktor des MEF (Middle East Forum) und Autor von „The Al Qaeda Reader“ beschreibt die islamische Täuschungstaktik so:
    -
    „Die Doktrin der taqiyya
    Was sagt nun die islamische Doktrin über Krieg, Frieden, Vertragsabschlüsse und Diplomatie?
    Oder etwas anders formuliert: Wie sollen sich Muslime Ungläubigen gegenüber verhalten, wenn es um die Durchsetzung ihrer Interessen im „Hause des Krieges“ (dar al-harb) geht?
    Das islamische Dogma hat dafür, basierend auf Koran und sunnah eine spezielle Technik entwickelt: taqiyya
    (Täuschung / Verschleierung / Blendwerk).
    taqiyya wird oft beschönigend „religiöse Verhüllung“ genannt, obgleich sie in Tat und Wahrheit einfach „muslimische Täuschung der Ungläubigen” bedeutet. Laut dem verbindlichen arabischen Text Al-Taqiyya fi Al-Islam ist „Taqiyya von grundsätzlicher Bedeutung im Islam. Fast jede islamische Sekte stimmt mit dieser Taktik überein und praktiziert sie. Wir können sogar so weit gehen und sagen, daß die Anwendung von Taqiyya im Islam ein allgemeiner Trend ist und daß die paar Splittergruppen, welche davon absehen vom Durchschnitt abweichen … Taqiyya ist in der heutigen Zeit weit verbreitet, speziell in der islamischen Politik.“
    [….]
    „Eine weitere Ausführung zu diesem Vers aus der Exegese (Tafsir) von al-Tabari (†923), welche die standardisierte und autoritative Referenz für die gesamte muslimische Welt darstellt lautet:
    „Wenn ihr (Muslime) unter der Autorität der Ungläubigen steht und ihr Angst um euch habt, so verhaltet euch ihnen gegenüber mit eurer Zunge loyal währenddessen ihr innere Feindschaft pflegen sollt. … Allah hat den Gläubigen verboten, daß sie anstatt mit ihren Glaubensgenossen mit den Ungläubigen auf vertrauten Fuße stehen und freundschaftliche Beziehungen pflegen – ausgenommen wenn letztere ihnen an Autorität überlegen sind. In einem solchen Fall laßt die Gläubigen freundlich gegenüber den Ungläubigen erscheinen.“
    Ebenfalls zu Sure 3, Vers 28 schreibt Ibn Kathir (†1373), al Tabaris rangnächster Gelehrter, folgendes:
    Wer immer zu gegebener Zeit und an beliebigem Ort das Böse der Ungläubigen fürchtet, darf sich durch äußere Verstellung schützen“

    Wie wahrheitsfern und naiv „gutmenschlich“ es in GB bereits zu und her geht , hat katholisches.info bereits aufgezeigt:

    http://www.katholisches.info/2013/07/04/ramadan-britischer-fernsehsender-ubertragt-30-tage-lang-gebetsruf-des-muezzin/

Comments are closed.