Mala tempora – Vom „Bergoglio-Effekt“ und einem destruktiven Parallellehramt
Helfen Sie mit! Sichern Sie die Existenz einer unabhängigen, kritischen katholischen Stimme, der keine Gelder aus den Töpfen der Kirchensteuer-Milliarden, irgendwelcher Organisationen, Stiftungen oder von Milliardären zufließen. Die einzige Unterstützung ist Ihre Spende. Deshalb ist diese Stimme wirklich unabhängig.
Katholisches war die erste katholische Publikation, die das Pontifikat von Papst Franziskus kritisch beleuchtete, als andere noch mit Schönreden die Quadratur des Kreises versuchten.
Diese Position haben wir uns weder ausgesucht noch sie gewollt, sondern im Dienst der Kirche und des Glaubens als notwendig und folgerichtig erkannt. Damit haben wir die Berichterstattung verändert.
Das ist mühsam, es verlangt einiges ab, aber es ist mit Ihrer Hilfe möglich.
Unterstützen Sie uns bitte. Helfen Sie uns bitte.
Vergelt’s Gott!
Ganz hervorragende Befunde. Beide!
Ich sehe das genauso wie Mister X.
Es sind zwei verschiedene Erklärungsversuche, die sich jedoch nicht ausschließen, sondern ergänzen und zum Nachdenken Anlass geben.
Beide Positionen sind logisch und nachvollziehbar.
Ja, vielleicht ist es das, warum sich über F. niemand aufregt, wenn er vom Teufel spricht. Wir kennen das vom Kasperl-Theater. Da kommt auch der Teufel vor, das böse Krokodil und der Zauberer Zwackelmann und keiner findet das anstößig.
Es ist Folklore, es ist nicht ernst, es ist einfach nur Repräsentation ohne Vollmacht, wie F. sich gibt… es wirkt wie eine einstudierte Theaterrolle, nichts in ihm und mit ihm Gewachsenes.
Das ganze Armutsgedudel erscheint mir wie ein unreifes Getue, das den ewig pubertierenden Zeitgenossen erotisiert. Die Bischöfe pflegen weiter ihren despotischen Stil und reichern nach aszetischer Lebensweise weiter ihr Bauchfett an und fördern die Glaubenslehre auf ihre Weise. Papa schwadroniert ein bisschen, schmeißt seine „Perlen“, die meistens Plastikperlen sind, vor die Säue, kath.net berichtet verzückt und gleich nachher geht’s weiter auf dem Rummel, wen kümmert es, wen kümmern seine „Armen“? Wer weiß noch, dass es da einen gewissen Herrn, Jesus, gibt?
Und wie soll das noch gläubige Volk integriert werden und durch wen? Durch F. – ich sehe da schwarz, bei dem Kasperltheater, das hier abläuft. Benedikt XVI. hatte das geistliche Format, aber offenbar war es dem willigen Volk, das noch rechtgläubig ist, ebenso wurscht wie dem intriganten oder vielfältig suchtkranken Klerus, in dem auch die wenigen verbliebenen Heiligen nicht mehr entscheidend wirken konnten…
Ich fürchte, das muss bis zum Ende ausgären. Wenn nicht Gott ein Wunder tut.
Seufz, wie treffend! Ja, es ist zum resignieren. Aber gerade das wollen sie mit diesem Rummel erreichen.
wer will das erreichen?? Gibt es wirklich so wenig integre und—um das etwas sperrige Wort zu gebrauchen—traditionelle Priester etc.?? Ist es in der Kirche schon wie in der Kunst???Alles beliebig, –Zeitgeist muß bedient werden?? Dafür hatten wir hier in Köln u.a. einen Jesuiten in St. Peter–Pater Mennekes—unfaßbar, was da in heiligen Räumen ausgestellt war.
Bitte—was ist zu tun—BETEN ????
Wenn wir an Lehman,Zollitsch ‚die italienischen modernistischen Bischöfe denke, die gegen die Hl.Messe und gegen Papst Benedikt konspirerten.Da wird einem übel.
Sorry es sollte heissen:Kardnial Lehmann-nicht Lehman.…